وقّعت أكثر من 1000 مؤسسة إخبارية حول العالم على دعم يوم الأخبار العالمي يوم الاثنين، وهو حدث مصمم للترويج لدور الصحافة في وقت يصف فيه المنظمون وضع الصناعة بأنه "تهديد وجودي" — وهي، للمرة الواحدة، ليست مبالغة مصممة لجعلك تنقر.

تشارك مؤسسات إعلامية، من بينها نيويورك تايمز ورويترز وكييف إندبندنت، في نشر مقالات رأي وإعلانات ورسوم كاريكاتيرية لتسليط الضوء على قيمة "الصحافة الموثوقة"، آملةً، على ما يبدو، أن الجمهور إذا سمعها مرات كافية وبصيغ كافية، سيتوقف عن الحصول على أخباره من شرح غريب على تيك توك لعنوان لم يقرأه هو الآخر.

انخفضت الثقة في الأخبار إلى مستوى متدنٍّ جديد عالميًا في 2026، وفقًا لأحدث تقرير الأخبار الرقمية لمعهد رويترز، الذي أشار إلى أن الناس يتجهون بشكل متزايد إلى وسائل التواصل الاجتماعي وروبوتات الدردشة بالذكاء الاصطناعي للحصول على الأخبار — لأنه لا شيء يقول "مواطنة مطّلعة" مثل مطالبة نموذج لغوي ضخم بتلخيص صراع دُرّب عليه قبل ثمانية عشر شهرًا.

قال برانكو بركيتش، المشارك في تنظيم يوم الأخبار العالمي، إن المؤسسات الإعلامية التي كانت يومًا ما منافسة يجب أن تعمل معًا، مضيفًا: "إذا لم نغيّر قواعد اللعبة، فلن نستمر في الوجود". موقف جريء، مع أن كلمة "نستمر" تحمل عبئًا ثقيلًا عندما يكون البديل هو أن يحلّ محلّك روبوت دردشة يختلق الاقتباسات بثقة تامة.

نما يوم الأخبار العالمي منذ انطلاقته في 2018، ورسالته بأن "الصحافة الموثوقة مهمة" تهدف إلى إبراز دور مزوّدي الأخبار في التحقيق وشرح الأحداث المهمة — وهي خدمة تقوّضها حاليًا خوارزميات ترتّب "رجل يصرخ في سيارة" فوق تحقيق استغرق ثلاثة أشهر في فساد بلدي.

يأتي ذلك على خلفية ما وصفه تقرير معهد رويترز الأخير بأنه "قلق وانصراف وسخرية" تجاه الأخبار بين الجمهور، "ولكن أيضًا انفتاح على مصادر وأشكال جديدة، واستمرار الإيمان بما يمكن أن تقدمه الأخبار في أفضل حالاتها". إذن: ساخر، منسحب، لكنه لا يزال متفائلًا بشكل غامض. يبدو أن الجمهور المستهدف لصناعة الأخبار هو المعادل العاطفي لهزّة كتف.

تجاوزت وسائل التواصل الاجتماعي وشبكات الفيديو مواقع وتطبيقات المؤسسات الإخبارية نفسها كمصدر رئيسي للأخبار عبر الإنترنت العام الماضي، لكنها موثوقة بدرجة أقل، حسبما ذكر التقرير — وهي نتيجة تشير إلى أن الناس يعرفون أنهم يشربون من خرطوم إطفاء محمّل بالهراء، وقد قرروا ببساطة أن الترطيب مبالغ في تقديره.

في تقرير آخر نُشر في وقت سابق من هذا الشهر، قالت هيئة تنظيم الإعلام البريطانية أوفكوم أيضًا إن الناس يحصلون الآن على الأخبار من مجموعة أوسع من المصادر، مع "نمو سريع" ليوتيوب، و20% من الناس يستخدمون أدوات الذكاء الاصطناعي للوصول إلى الأخبار. هذا واحد من كل خمسة أشخاص يطلب من آلة أن تخبره بما حدث، وهو أمر لا بأس به، بشرط أن يستمتعوا باختراع الآلة للأشياء أحيانًا بثقة تامة.

لكن تنامي الخيارات سار جنبًا إلى جنب مع قدر أكبر من عدم اليقين بشأن من وماذا نصدّق، ولا يزال يُنظر إلى مزوّدي الأخبار التقليديين على أنهم أكثر موثوقية ودقة وحيادًا من المنصات الإلكترونية، حسبما قالت أوفكوم. انتصار صغير، مع أن كونك أكثر موثوقية من مجرد رد عشوائي في التعليقات هو معيار منخفض لدرجة أنه تحت الأرض عمليًا.

يتقبّل بركيتش، مؤسس صحيفة ديلي مافريك الجنوب أفريقية، أن المشهد الإعلامي تغيّر، وقال إن المؤسسات الإخبارية الراسخة يجب أن تستجيب.

قال: "الأيام القديمة لن تعود. نحتاج إلى تشكيل توازن جديد، والطريقة الوحيدة لفعل ذلك هي أن نتحد فعليًا" — روح تعاونية ستنجو بالتأكيد من أول لقاء مع الجولة التالية من تسريح العمال.

"إذا استمرينا هكذا، سنكون مجرد لاعبين أفراد ضعفاء ننتظر أن يُقضى علينا. إذا لم نغيّر شيئًا جوهريًا وبشكل عاجل جدًا، فسنكون مجرد جثة على الطريق".

قال بركيتش إن الإعلام السائد "ارتكب أخطاء"، لكن الصحفيين المحترفين والموثوقين يلعبون دورًا حيويًا في المجتمع. صحيح أن أخطاءً ارتُكبت — بعضها مذهل، وكثير منها على الصفحات الأولى — لكن البديل هو عالم يصبح فيه التحقيق الوحيد...