Более 1000 новостных изданий по всему миру присоединились к поддержке Всемирного дня новостей в понедельник — события, призванного продвигать роль журналистики в то время, когда организаторы описывают ситуацию в отрасли как «экзистенциальную угрозу», что на сей раз не является гиперболой, призванной заставить вас кликнуть.

Участвующие медиаорганизации, включая The New York Times, Reuters и Kyiv Independent, делятся редакционными статьями, рекламой и карикатурами, чтобы подчеркнуть ценность «заслуживающей доверия журналистики», предположительно надеясь, что если они повторят это достаточно много раз в достаточно многих форматах, публика перестанет получать новости из разбора заголовка незнакомцем в TikTok, который они тоже не читали.

Доверие к новостям в 2026 году упало до нового минимума во всём мире, согласно последнему Digital News Report Института Рейтер, который отметил, что люди всё чаще обращаются к социальным сетям и ИИ-чат-ботам за новостями, потому что ничто так не говорит о «информированном гражданстве», как просьба к большой языковой модели суммировать конфликт, на котором её обучали восемнадцать месяцев назад.

Бранко Бркич, соорганизатор Всемирного дня новостей, сказал, что медиаорганизации, которые когда-то были соперниками, должны работать вместе, добавив: «Если мы не изменим игру, нас просто не будет». Смелая позиция, хотя «существовать» несёт тяжёлую нагрузку, когда альтернатива — быть заменённым чат-ботом, который уверенно выдумывает цитаты.

Всемирный день новостей вырос с момента своего начала в 2018 году, и его послание о том, что «доверенная журналистика важна», направлено на то, чтобы подчеркнуть роль новостных провайдеров в расследовании и объяснении важных событий — услуга, которую в настоящее время подрывают алгоритмы, ставящие «парня, орущего в машине» выше трёхмесячного расследования муниципальной коррупции.

Это происходит на фоне того, что недавний отчёт Института Рейтер описал как «тревогу, отстранённость и цинизм» по отношению к новостям среди публики, «но также открытость к новым источникам и форматам, и сохраняющуюся веру в то, что новости в лучшем виде могут предложить». Итак: циничные, отстранённые, но всё ещё смутно надеющиеся. Целевая демография новостной индустрии, по-видимому, эмоциональный эквивалент пожатия плечами.

Социальные сети и видеосети обогнали собственные сайты и приложения новостных организаций как основной источник онлайн-новостей в прошлом году, но им доверяют меньше, говорится в отчёте — вывод, который предполагает, что люди знают, что пьют из пожарного шланга бессмыслицы, и просто решили, что гидратация переоценена.

В другом отчёте, опубликованном ранее в этом месяце, британский медиарегулятор Ofcom также заявил, что люди теперь получают новости из более широкого разнообразия источников, причём YouTube «быстро растёт», и 20% людей используют инструменты ИИ для доступа к новостям. Это каждый пятый человек, просящий машину рассказать ему, что произошло, что нормально, при условии, что им нравится, когда машина иногда выдумывает вещи с полной уверенностью.

Но растущий выбор шёл рука об руку с большей неопределённостью относительно того, кому и чему верить, и традиционные провайдеры по-прежнему считаются более заслуживающими доверия, точными и беспристрастными, чем онлайн-платформы, сказал Ofcom. Маленькая победа, хотя быть более доверенным, чем случайный комментатор, — это планка настолько низкая, что она практически подземная.

Бркич, основавший южноафриканский Daily Maverick, признаёт, что медиаландшафт изменился, и говорит, что устоявшиеся новостные организации должны ответить.

«Старые дни не вернутся. Нам нужно сформировать новое равновесие, и единственный способ сделать это — если мы действительно объединим усилия», — сказал он — дух сотрудничества, который, несомненно, переживёт первый контакт со следующим раундом сокращений.

«Если мы продолжим так, мы просто станем слабыми отдельными игроками, ожидающими, когда нас уберут. Если мы не изменим что-то довольно фундаментально и довольно срочно, мы просто станем дорожными жертвами».

Бркич сказал, что мейнстримные медиа «совершили ошибки», но профессиональные и надёжные журналисты играют жизненно важную роль в обществе. Ошибки действительно были совершены — некоторые из них впечатляющие, многие на первых полосах — но альтернатива — мир, где единственная расследовательская работа выполняется кем-то, кто также продаёт вам добавки.