今週、オーストリアの学童たちが新学期を迎え、新しいノートや厳しい教師だけでなく、非常に特定のファッションポリシーを持つ新しい法律に出迎えられた。14歳未満の少女は、国内の公立・私立学校でヒジャブを着用することが正式に禁止されたのだ。

この法律は、ヒジャブやブルカなどの「伝統的なイスラム教徒の」被り物を対象としており、保守系国民党（ÖVP）のクラウディア・バウアー統合相が主導した。バウアー氏はヒジャブを「抑圧の象徴であり、幼少期から少女を支配する手段」と表現したが、それは確かに一枚の布を説明する一つの方法だ。しかし、批評家たちはこれを反イスラム感情を煽る露骨な方法であり、おそらく憲法に違反するものと見なしている。些細な詳細だが。

この禁止令は、ÖVP、社会民主党（SPÖ）、リベラルなネオスからなる保守連立政権によって考案され、若い少女を守るための「ジェンダー平等への明確なコミットメント」だと主張している。6歳の子供に学校で何を着てはいけないかを言い聞かせることがエンパワーメントを意味するなら、確かにそうだ。

オーストリアの公式イスラム共同体（IGGÖ）のカーラ・アミナ・バグジャティ氏はBBCに対し、同組織は「この禁止に断固反対する」と述べ、「宗教の自由という基本的人権を不当に制限し、イスラム教徒の少女に不釣り合いな影響を与える」と主張した。また、子供を守るどころか、この法律は「特定の宗教的慣行を標的にし、支援すると主張する子供たち自身を排除するリスクがある」と付け加えた。IGGÖは、権利が侵害されたと感じる家族からの法的異議申し立てを支援し、憲法裁判所に持ち込む可能性があると約束している。この裁判所は、驚くべきことに、2020年に小学校での同様のヒジャブ禁止を宗教的中立性に違反するとして無効にした経緯がある。しかし、先例に注意を払う人がいるだろうか？

教師たちは現在、ヒジャブを着用している生徒を見つけ出し、彼らと保護者との一連の話し合いを行うことで、この禁止令を施行する任務を負っている。違反が続く場合、児童福祉機関が介入し、保護者は最大800ユーロ（約685ポンド）の罰金を科される可能性がある。子供の服装に対して親に罰金を科すと脅すことほど信頼を築くものはない。

当然のことながら、教師たちはファッションポリスの新たな役割に大喜びしている。緑の党のジギ・マウラー氏は、教育相クリストフ・ヴィーダーケア（ネオス）を非難し、「新たな対立を生み出し、それを教師に押し付けている」と述べた。教師たちは「すでに多大な負担を強いられている」という。マウラー氏は、ヴィーダーケア氏が「警察官の役割を彼らに押し付けようとしている」と示唆したが、それはおそらく職務記述書にはないだろう。

一方、極右の自由党（FPÖ）は、この禁止はあまりにも甘いと考えている。彼らは、生徒と教師の両方に対するヒジャブと顔の覆いの完全な禁止を推進している。リカールダ・ベルガー氏は「オーストリアに政治的イスラムの居場所はない。ましてや学校にはなおさらない」と宣言し、首相クリスチャン・ストッカー（ÖVP）は政治的イスラムの憲法上の禁止を求め、「イスラム国家に住みたくない」とORFに語った。微妙だ。

オーストリアは、ヨーロッパのヒジャブ禁止クラブに加わったが、独自のひねりがある。フランスは20年以上にわたり、学校での目立つ宗教的シンボルをすべて禁止しているが、オーストリアの法律は特にイスラム教徒の女性の被り物を標的にしている。そして、フランス、ベルギー、デンマークと同様に、オーストリアはすでに公共の場での全面ベール（ニカブやブルカ）を禁止している。

バグジャティ氏は、ヨーロッパ全体で「複雑な社会的課題が、少数派グループを標的にした象徴的な措置に還元されている」という「憂慮すべき傾向」を嘆いた。そのようなアプローチは「政治的注目を集めるかもしれないが、根本的な問題を解決することはめったにない」と彼女は述べた。しかし、良い見出しが得られるなら、解決策など誰が求めるだろうか？