In una rara dimostrazione di unità bipartisan che non ha comportato il cambio di nome di un ufficio postale, il Senato degli Stati Uniti ha approvato all'unanimità mercoledì una risoluzione che dichiara che Ghislaine Maxwell non deve assolutamente, positivamente ricevere una grazia presidenziale. La risoluzione, presentata dalla senatrice Jacky Rosen (D-NV), afferma che Maxwell, attualmente scontando una condanna a 20 anni per crimini di tratta sessuale insieme al defunto Jeffrey Epstein, non dovrebbe ottenere clemenza "per i suoi crimini con Jeffrey Epstein relativi allo sfruttamento sessuale e all'abuso di minori".

Mentre le risoluzioni del Senato sono vincolanti quanto un proposito per il nuovo anno di andare in palestra, l'ufficio di Rosen ha notato che questa era "progettata per mettere il Senato agli atti opponendosi alla prospettiva" che Donald Trump grazi Maxwell. "È francamente raccapricciante che Trump prenda in considerazione l'idea di clemenza anche per un secondo per una condannata trafficante di sesso", ha detto Rosen nell'aula del Senato, presumibilmente mentre indicava drammaticamente la Casa Bianca.

La risoluzione è arrivata mentre il Senato considerava la nomina di Todd Blanche da parte di Trump come procuratore generale facente funzione permanente. Rosen ha detto che il voto unanime ha inviato un messaggio chiaro che "non ci dovrebbe essere NESSUN trattamento speciale per Ghislaine Maxwell". I repubblicani, non opponendosi, hanno concordato che concedere la grazia a Maxwell sarebbe "incoerente con gli interessi della giustizia e della responsabilità per crimini che coinvolgono lo sfruttamento sessuale di minori".

Tutto ciò arriva dopo che Maxwell ha esaurito i suoi appelli - la Corte Suprema ha rifiutato di ascoltare la sua petizione lo scorso ottobre - e dopo che è apparsa in video per un'interrogazione congressuale a febbraio, dove si è rifiutata di rispondere alle domande a meno che non le fosse concessa la clemenza. Ad aprile, sono emerse notizie che i membri del comitato erano divisi sul fatto che Trump dovesse considerare una grazia in cambio di cooperazione. L'anno scorso, quando gli è stato chiesto di una grazia, Trump ha detto: "Non sento quel nome da così tanto tempo", poi ha aggiunto che "dovrebbe dare un'occhiata". A maggio, Blanche ha detto ai legislatori che non avrebbe raccomandato una grazia, sebbene abbia anche negato di sapere se Maxwell stesse ricevendo un trattamento preferenziale nel suo nuovo campo di prigione di minima sicurezza in Texas - una mossa che gli esperti hanno definito "senza precedenti".

I sopravvissuti agli abusi di Epstein sono da tempo indignati dalla prospettiva di clemenza. Come ha detto un avvocato che rappresenta numerosi sopravvissuti a maggio, "Qualsiasi discussione sulla clemenza per Ghislaine Maxwell in cambio di testimonianza capovolge la giustizia - rischia di premiare proprio la persona che ha contribuito a permettere l'abuso". Quindi, il Senato ha parlato: niente grazie per la signora che ha aiutato a trafficare minori. Vedremo se qualcuno alla Casa Bianca stava ascoltando.