Gli umanitari dell'ONU hanno confermato quella che dovrebbe essere una verità universale: partorire è difficile, e partorire in una zona di guerra è un inferno speciale. Venerdì, l'agenzia delle Nazioni Unite per la salute sessuale e riproduttiva (UNFPA) ha lanciato un allarme sulle future madri a Golo, una città di montagna nel Darfur Centrale in Sudan, dove l'ospedale più vicino in grado di eseguire un cesareo è l'unico per chilometri - e questo è il problema.

"La maggior parte delle donne lo raggiunge dai villaggi di montagna a piedi, spesso camminando per ore o trasportate su barelle di legno grezze attraverso le montagne, quando sono già in travaglio o sanguinano," ha detto Fabrizia Falcione, Rappresentante dell'UNFPA in Sudan. "Chi può permetterselo noleggia un asino, ma molte donne non possono. Molte arrivano quando è già troppo tardi per loro e per i loro bambini."

Il personale dedicato dell'ospedale di Golo spesso esaurisce le forniture, incluso l'anestetico, che è essenziale per la chirurgia quanto il bisturi. Dopo un cesareo, le donne tornano ai loro villaggi a piedi, perché l'alternativa è un asino che a quanto pare devi noleggiare. Falcione ha chiesto cliniche mobili più vicine alle comunità vulnerabili, perché camminare per ore in travaglio non è un piano per partorire.

Nel frattempo, nel vasto campo di sfollati di Tawila, a circa 60 miglia (circa 100 chilometri) di distanza attraverso un terreno montuoso - un viaggio di nove ore in fuoristrada - la situazione è altrettanto disperata. Il campo ospita centinaia di migliaia di persone sfollate a causa della guerra tra le Forze di Supporto Rapido paramilitari (RSF) e le Forze Armate Sudanesi (SAF), scoppiata dopo una fallita transizione al governo civile nell'aprile 2023. "Le donne vengono anche da Golo per un cesareo quando sanno che la loro situazione è disperata," ha detto Falcione. "Ora, se a noi ci sono volute nove ore in fuoristrada, puoi immaginare quanto tempo impiegherà una donna su un asino... Ed è esattamente per questo che gli operatori sanitari ci hanno detto che quando le donne arrivano qui, spesso è troppo tardi e non possono fare nulla e perdono la vita e quella dei loro bambini."

Le strutture sanitarie a Tawila e in tutto il Darfur centrale e settentrionale stanno esaurendo l'ossitocina, il farmaco usato per fermare le emorragie fatali durante il parto. Il campo stesso, con oltre 700.000 sfollati, si estende attraverso il deserto "in tutte le direzioni; non puoi vedere né l'inizio né la fine," ha descritto Falcione. Nuove famiglie arrivano ogni giorno, erigendo tende improvvisate.

Falcione ha insistito sul decentramento dell'assistenza sanitaria riproduttiva: "Non possiamo dare alle donne incinte altra opzione che attraversare questo vasto e difficile terreno per raggiungere un ospedale per partorire in sicurezza." Ha anche evidenziato gli eroi non celebrati: le ostetriche di comunità, "ovunque" ma spesso pagate con saponette o zucchero. "Un'ostetrica ben addestrata e adeguatamente attrezzata può soddisfare il 90% dei bisogni medici prima, durante e dopo il parto," ha sottolineato.

Altrove in Sudan, i combattenti delle RSF continuano a usare droni d'attacco e tattiche d'assedio contro El Obeid nel Kordofan settentrionale, ancora sotto il controllo delle SAF. Nell'ottobre 2025, le RSF hanno travolto El Fasher, scatenando violenze che l'OHCHR ha definito crimini di guerra e possibili crimini contro l'umanità, uccidendo più di 6.000 persone.

Nel vicino Sud Sudan, oltre 650.000 rifugiati e richiedenti asilo rischiano di perdere l'assistenza alimentare e nutrizionale a causa di carenze di finanziamenti. Fino a 3.000 rifugiati e rimpatriati arrivano dal Sudan ogni settimana, mettendo a dura prova le risorse. "Per i rifugiati e le comunità ospitanti, l'assistenza alimentare è spesso la differenza tra farcela e la crisi," ha detto Adham Effendi, Vicedirettore di paese per il WFP in Sud Sudan. Il WFP affronta un divario di finanziamento immediato di 37 milioni di dollari per la sua risposta ai rifugiati, mentre l'UNHCR ha ottenuto solo il 28% dei 286 milioni di dollari di cui ha bisogno quest'anno per sostenere la protezione di quasi quattro milioni di persone. Perché nulla dice 'crisi umanitaria' come un divario di finanziamento e una cavalcata d'asino.