I genitori potrebbero ritirare i loro figli da una scuola primaria di un villaggio se i richiedenti asilo vengono ospitati in un sito militare vicino, è stato riferito in una riunione.

Il mese scorso, il governo ha detto che RAF Barnham, al confine tra Suffolk e Norfolk, era uno dei tre siti che potrebbero ospitare un totale di circa 3.750 migranti se fosse concessa l'autorizzazione urbanistica. Ma la riunione del West Suffolk Council ha sentito che "semplicemente non ci sono le infrastrutture" per il piano, e i consiglieri hanno approvato all'unanimità una mozione che dichiara il sito non idoneo.

Una fonte del Home Office ha detto che una decisione finale sul sito di Barnham, vicino a Thetford, non è stata presa e che "si stanno ascoltando le preoccupazioni locali per ridurre l'impatto sulle comunità". La mozione impegna il consiglio a confrontarsi urgentemente con il Home Office per spiegare perché RAF Barnham non è adatto come alloggio per richiedenti asilo.

Fino a 1.250 richiedenti asilo potrebbero essere trasferiti nel sito del Ministero della Difesa, ha sentito la riunione. Il governo si è impegnato a smettere di collocare i richiedenti asilo in hotel - una forma costosa di alloggio che è diventata un punto focale per le proteste anti-migranti.

John Bauer, presidente del Barnham Parish Council, ha detto alla riunione che i genitori avevano dichiarato di stare considerando di ritirare i loro figli dalla Barnham School a causa della sua vicinanza al sito, il che potrebbe minacciare la sostenibilità a lungo termine della scuola. Ha anche detto che il villaggio, che ha meno di 600 abitanti, non ha negozi, né pub e ha accesso molto limitato ai servizi, inclusi i trasporti pubblici.

"Se fosse un normale sviluppo residenziale per 1.250 persone, richiederebbe ampie consultazioni, valutazione dei trasporti, revisione ambientale e pianificazione delle infrastrutture," ha aggiunto.

Il consigliere distrettuale verde Dylan Roques ha concordato, dicendo alla riunione: "Semplicemente non ci sono le infrastrutture per questo, sia per i richiedenti asilo che per i residenti. I richiedenti asilo meritano luoghi in cui i loro bisogni e desideri siano riconosciuti, e RAF Barnham semplicemente non è quel posto - la loro dignità, purtroppo, non sarà valorizzata."

Il consigliere liberal-democratico Jon London ha criticato il processo di pianificazione del governo e ha detto: "Questo è l'esempio più eclatante di sovrasviluppo che abbia mai visto, e con il livello più basso di controllo democratico."

Il leader del West Suffolk Council, Cliff Waterman, membro laburista, ha detto di sperare che il voto gli dia una "posizione forte" quando parlerà con il governo. "Una cosa che [il governo] non può fare è liquidarmi come qualcuno che sta su una scatola di sapone urlando con un megafono," ha detto. "Spero che ascolteranno attentamente ciò che diciamo."

Andrew Smith, consigliere conservatore per il ward di Bardwell, che include Barnham, ha detto che un villaggio è "semplicemente il posto sbagliato" per i piani. "Sono ottimista che possiamo fermare i piani... abbiamo molta strada da fare, ma oggi abbiamo squadrato il bordo e abbiamo tracciato una linea nella sabbia," ha detto.

La fonte del Home Office ha detto che "si sta lavorando a stretto contatto con le autorità locali". "Nessuna decisione finale di procedere sarà presa fino a quando tutti gli accordi, le valutazioni e le approvazioni necessarie non saranno in atto e saranno state adeguatamente considerate," hanno detto. "Ci si aspetta che i richiedenti asilo rimangano in contatto con il Home Office e rispettino la procedura di asilo - il mancato rispetto potrebbe portare al ritiro della loro richiesta e alla sospensione del supporto."