Părinții ar putea să-și retragă copiii de la o școală primară dintr-un sat dacă solicitanții de azil sunt cazați pe un amplasament militar din apropiere, s-a spus într-o ședință.

Luna trecută, guvernul a anunțat că RAF Barnham, la granița dintre Suffolk și Norfolk, este unul dintre cele trei situri care ar putea găzdui în total aproximativ 3.750 de migranți, dacă se obține aprobarea de urbanism. Dar ședința Consiliului West Suffolk a auzit că „pur și simplu nu există infrastructură” pentru plan, iar consilierii au sprijinit în unanimitate o moțiune care spunea că situl nu este potrivit.

O sursă de la Ministerul de Interne a spus că nu s-a luat încă o decizie finală cu privire la situl de la Barnham, lângă Thetford, și că „ascultă preocupările locale pentru a reduce impactul asupra comunităților”. Moțiunea angajează consiliul să se implice urgent cu Ministerul de Interne pentru a explica de ce RAF Barnham nu este potrivit ca spațiu de cazare pentru solicitanții de azil.

Până la 1.250 de solicitanți de azil ar putea fi mutați pe amplasamentul Ministerului Apărării, s-a auzit în ședință. Guvernul s-a angajat să nu mai plaseze solicitanții de azil în hoteluri – o formă costisitoare de cazare care a devenit un punct focal pentru protestele anti-migranți.

John Bauer, președintele Consiliului Parohial Barnham, le-a spus celor prezenți că părinții au spus că iau în considerare scoaterea copiilor lor de la Școala Barnham din cauza apropierii de sit, ceea ce ar putea amenința viabilitatea pe termen lung a școlii. El a mai spus că satul, care are mai puțin de 600 de locuitori, nu are magazin, nici pub și are acces foarte limitat la servicii, inclusiv transport public.

„Dacă ar fi o dezvoltare imobiliară convențională pentru 1.250 de persoane, ar necesita consultări ample, evaluare a transportului, revizuire de mediu și planificare a infrastructurii”, a adăugat el.

Consilierul districtual ecologist Dylan Roques a fost de acord, spunând în ședință: „Pur și simplu nu există infrastructură pentru asta, nici pentru solicitanții de azil, nici pentru rezidenți. Solicitanții de azil merită locuri unde nevoile și dorințele lor sunt recunoscute, iar RAF Barnham pur și simplu nu este acel loc – demnitatea lor, din păcate, nu va fi apreciată.”

Consilierul liberal-democrat Jon London a criticat procesul de planificare al guvernului și a spus: „Acesta este cel mai flagrant exemplu de supra-dezvoltare pe care l-am văzut vreodată și unul cu cel mai scăzut nivel de supraveghere democratică.”

Liderul Consiliului West Suffolk, Cliff Waterman, membru al Partidului Laburist, a spus că speră că votul îi va oferi o „mână puternică” atunci când va vorbi cu guvernul. „Un lucru pe care [guvernul] nu poate să-l facă este să mă ignore ca pe unul care stă pe o cutie de săpun și strigă printr-un megafon”, a spus el. „Sper că vor asculta cu atenție ceea ce spunem.”

Andrew Smith, consilierul conservator pentru circumscripția Bardwell, care include Barnham, a spus că un sat este „pur și simplu locul greșit” pentru planuri. „Sunt optimist că putem opri planurile... avem un drum lung de parcurs, dar astăzi am tras linia în nisip”, a spus el.

Sursa de la Ministerul de Interne a spus că „lucrează îndeaproape cu autoritățile locale”. „Nu se vor lua decizii finale de a continua până când toate aranjamentele, evaluările și aprobările necesare nu sunt în vigoare și nu au fost luate în considerare în mod corespunzător”, au spus aceștia. „Solicitanții de azil sunt așteptați să rămână în contact cu Ministerul de Interne și să respecte procesul de azil – nerespectarea ar putea duce la retragerea cererii și la întreruperea sprijinului.”