In una mossa che urla 'non lo stiamo facendo di certo per l'industria dei combustibili fossili', l'amministrazione Trump ha concluso un accordo da 1,22 miliardi di dollari con la società energetica tedesca RWE per abbandonare i suoi contratti di locazione per l'eolico offshore e invece investire i soldi nei combustibili fossili. È il quinto accordo di questo tipo, portando il conto totale per i contribuenti per l'uccisione dell'eolico offshore a quasi 4 miliardi di dollari. Perché nulla dice 'responsabilità fiscale' come pagare le aziende per non fare energia pulita.

RWE ha annunciato giovedì che avrebbe rinunciato ai suoi contratti di locazione per l'eolico offshore al largo delle coste di New York, California e Louisiana, citando 'nessuna via percorribile per autorizzare questi progetti negli Stati Uniti nel prossimo futuro'. Traduzione: l'amministrazione ha reso tutto così doloroso che si sono arresi. La società aveva inizialmente ottenuto questi contratti con un 'impegno a lungo termine per sviluppare la capacità eolica offshore', ma a quanto pare quell'impegno aveva una data di scadenza.

RWE ha pagato 1,1 miliardi di dollari per il suo contratto di locazione a New York in un'asta del 2022 sotto l'amministrazione Biden, mentre i suoi contratti in Louisiana e California sono costati complessivamente 163 milioni di dollari. Ora, il governo degli Stati Uniti sta pagando loro 1,22 miliardi di dollari per andarsene. È un margine di profitto che la maggior parte delle startup invidierebbe.

Ma aspetta, c'è di più. Come parte dell'accordo, RWE spenderà 900 milioni di dollari per acquisire una partecipazione del 16% in un progetto non specificato di gas naturale liquefatto (GNL) in Louisiana, utilizzando i proventi dell'accordo per finanziare la costruzione. Hanno anche firmato un accordo di prenotazione di turbine da 300 milioni di dollari per sviluppare 15 impianti di picco a gas naturale in tutto il paese. Perché quando ti pagano per non fare energia pulita, tanto vale raddoppiare sui combustibili fossili.

Il Segretario agli Interni Doug Burgum ha salutato l'accordo come una vittoria per la 'sicurezza energetica' e 'l'elettricità a prezzi accessibili'. I critici potrebbero chiamarlo un 'accordo farsa' e un 'accordo illegale', come ha fatto il Procuratore Generale di New York Letitia James dopo un accordo simile da 928 milioni di dollari con TotalEnergies. Ma chi sta contando? Sette stati, tra cui New York, stanno facendo causa all'amministrazione per quell'accordo precedente, ma questo è solo un dettaglio minore.

L'amministrazione ha anche speso fino a 1,1 miliardi di dollari per potenziare il carbone, una mossa che i critici dicono stia 'ingrassando le tasche dei suoi amici' mentre aumenta le bollette energetiche per gli americani lavoratori, specialmente mentre la guerra degli Stati Uniti contro l'Iran fa salire i prezzi del carburante. Nel frattempo, il governo federale sta riducendo i periodi di input pubblico per la trivellazione di combustibili fossili e spostando i costi di pulizia sui contribuenti.

E in una deliziosa ironia, un rapporto dell'Environmental Integrity Project ha rilevato che ogni impianto di GNL pienamente operativo negli Stati Uniti aveva violato i limiti di inquinamento federali negli ultimi anni, scaricando quantità illegali di batteri, zinco, olio e altri inquinanti nei corsi d'acqua. Ma certo, investiamo di più nel GNL. Cosa potrebbe mai andare storto?