एंथ्रोपिक ने इस सप्ताह का अधिकांश समय डिजिटल व्हैक-ए-मोल के एक उन्मादी खेल में बिताया है, जब ट्रम्प प्रशासन ने अचानक कंपनी को अपने नवीनतम AI मॉडलों तक सभी विदेशी नागरिकों की पहुंच काटने का आदेश दिया - जिसमें अमेरिका के अंदर शारीरिक रूप से मौजूद उपयोगकर्ता और, अजीब तरह से, कंपनी के अपने कर्मचारी शामिल हैं। परिणाम: फेबल 5 और मिथोस 5 सभी के लिए अवरुद्ध कर दिए गए, जो कि नीले रंग पर प्रतिबंध लगाने जैसा है क्योंकि कुछ लोग इसका दुरुपयोग कर सकते हैं।
"मेरी जानकारी में, यह पहली बार है जब अमेरिकी निर्यात नियंत्रणों का उपयोग किसी AI मॉडल तक पहुंच को नियंत्रित करने के लिए किया गया है," जॉर्जटाउन विश्वविद्यालय के सुरक्षा और उभरती प्रौद्योगिकी केंद्र की वरिष्ठ शोध विश्लेषक हन्ना डोहमेन ने कहा। ऐसा शायद इसलिए है क्योंकि निर्यात नियंत्रण मूल रूप से उन चीजों के लिए डिज़ाइन किए गए थे जिन्हें आप अपने पैर पर गिरा सकते हैं, जैसे हथियार और हार्डवेयर, न कि अस्पष्ट डिजिटल सेवाओं के लिए जो क्लाउड में रहती हैं और रेसिपी के बारे में सवालों के जवाब देती हैं।
ट्रम्प प्रशासन ने सार्वजनिक रूप से आदेश के कानूनी आधार की व्याख्या नहीं की है, लेकिन एंथ्रोपिक की वेबसाइट कहती है कि सरकार ने "राष्ट्रीय सुरक्षा प्राधिकरणों" और चीन से जुड़े समूहों द्वारा संभावित रूप से उपयोग किए जाने वाले "जेलब्रेक" के बारे में चिंताओं का हवाला दिया। (एंथ्रोपिक ने यह भी नोट किया, जिसकी कल्पना कोई थकी हुई आह के साथ कर सकता है, कि प्रश्न में जेलब्रेक वास्तव में उपयोगकर्ताओं को सभी सुरक्षा उपायों को बायपास नहीं करने देता था।) विशेषज्ञों का कहना है कि यह प्रकरण अभूतपूर्व है और AI शासन में एक अनिश्चित चरण को उजागर करता है - या, जैसा कि यूसी बर्कले के गोल्डमैन स्कूल ऑफ पब्लिक पॉलिसी के प्रोफेसर एंड्रयू रेडी ने कहा: "यह कहना कि निर्यात नियंत्रण नियम-निर्माण का यह एक अस्थिर क्षेत्र है, एक अल्पकथन होगा।"
समस्या यह है कि पारंपरिक निर्यात नियंत्रण सॉफ्टवेयर, स्रोत कोड, या 3D-मुद्रित बंदूक फ़ाइलों जैसी अलग-अलग चीजों को कवर करते हैं - ऐसी वस्तुएं जिन्हें आप कॉपी, डाउनलोड या सौंप सकते हैं। AI मॉडल वेट (मुख्य डेटा जो मॉडल को टिक करता है) जो बिडेन के तहत संक्षिप्त रूप से नियंत्रित थे, लेकिन ट्रम्प प्रशासन ने अपने दूसरे कार्यकाल में उस विचार को छोड़ दिया। हालांकि, एंथ्रोपिक आदेश कुछ अधिक अस्पष्ट को लक्षित करता है: उपयोगकर्ताओं को मॉडल वेट या स्रोत कोड प्राप्त नहीं होता है; उन्हें केवल चैटबॉट उत्तर मिलते हैं। "निर्यात" मॉडल द्वारा उत्पादित विशिष्ट जानकारी, या स्वयं पहुंच हो सकता है - लेकिन क्लाउड सेवाओं की दूरस्थ पहुंच वर्तमान नियमों में एक ज्ञात अंतर है, जिसे कांग्रेस सीनेट के माध्यम से आगे बढ़ रहे कानून के माध्यम से बंद करने का प्रयास कर रही है।
यदि एंथ्रोपिक को इसलिए लक्षित किया गया क्योंकि मिथोस और फेबल अद्वितीय रूप से सक्षम हैं, तो यह आदेश हर अन्य सीमांत प्रयोगशाला - OpenAI, Google, Meta, xAI, और बाकी के लिए स्पष्ट प्रश्न उठाता है। यदि यह विशिष्ट सुरक्षा उपायों के बारे में था, तो सरकार को यह रेखांकित करने की आवश्यकता है कि वह किस सुरक्षा को पर्याप्त मानती है। और यदि एंथ्रोपिक को ट्रम्प प्रशासन के साथ अपने तनावपूर्ण संबंधों के कारण अलग किया गया, तो आदेश समझना और भी कठिन हो जाता है। किसी भी तरह, विशेषज्ञों का कहना है कि यह सीमांत AI के प्रबंधन का एक टिकाऊ तरीका नहीं है, खासकर यदि अमेरिका वैश्विक स्तर पर अपनी बढ़त बनाए रखना चाहता है। रेडी ने इसे संक्षेप में कहा: "कुछ मायनों में, मुझे लगता है कि यह प्रकरण मौजूदा शासन व्यवस्था की अस्थिरता को स्पष्ट करता है।"
यह सब एक ही समस्या की ओर इशारा करता है: ट्रम्प प्रशासन AI पर दोनों तरह से चाहता है - अमेरिकी तकनीक का हाथों-हाथ समर्थन, लेकिन साथ ही तदर्थ, अस्पष्ट आदेश जो एक घरेलू चैंपियन को अपने सीमांत मॉडल वापस लेने के लिए मजबूर करते हैं। यदि वाशिंगटन यह नियंत्रित करना चाहता है कि शक्तिशाली AI सिस्टम तक कौन पहुंच सकता है, तो उसे यह बताना होगा कि कैसे, और कंपनियों को लॉन्च से पहले अनुपालन करने का वास्तविक मौका देना होगा। अन्यथा, अमेरिका AI दौड़ में पीछे रहने का जोखिम उठाता है, जो एक ऐसे देश के लिए शर्म की बात होगी जो हर चीज में पहले होने पर गर्व करता है।