सर कीर स्टार्मर को सांसदों द्वारा इस बात पर वोट का सामना करना पड़ रहा है कि क्या लॉर्ड मंडेल्सन की जांच पर संसदीय जांच होनी चाहिए - क्योंकि जाहिर तौर पर, एपस्टीन से संबंध रखने वाले पूर्व यूरोपीय आयुक्त की नियुक्ति से ज्यादा विवादास्पद केवल यह समझाना है कि यह कैसे हुआ।

कॉमन्स स्पीकर सर लिंडसे हॉयल ने कहा कि वह मंगलवार को इस मामले पर बहस की अनुमति दे रहे हैं और फिर सांसदों को यह तय करना होगा कि क्या विशेषाधिकार समिति को जांच करनी चाहिए। प्रधानमंत्री ने इस आरोप से इनकार किया है कि उन्होंने सांसदों को गुमराह किया कि क्या लॉर्ड मंडेल्सन की अमेरिका में ब्रिटेन के राजदूत के रूप में नियुक्ति 'उचित प्रक्रिया' के तहत हुई थी और इस दावे पर कि विदेश कार्यालय के अधिकारियों पर 'कोई दबाव नहीं' डाला गया।

सर कीर ने इस कदम को कंजर्वेटिवों का 'स्टंट' बताया और संकेत दिया कि वह लेबर सांसदों को इसके खिलाफ वोट करने का आदेश दे सकते हैं। जब उनसे पूछा गया कि क्या वह अपने सांसदों को जांच के खिलाफ वोट करने के लिए व्हिप कर रहे हैं, तो पीएम ने स्काई न्यूज से कहा: "हमारी आज रात पीएलपी [संसदीय लेबर पार्टी] की बैठक है, जहां आमतौर पर यह तय होता है, सोमवार शाम को। लेकिन यह एक स्टंट है। हम पहले से ही बहुत अधिक पारदर्शिता दिखा रहे हैं।"

कंजर्वेटिव नेता केमी बैडेनोच ने कहा कि सर कीर ने इस विषय पर 'कई बार' संसद को गुमराह किया। उन्होंने लेबर सांसदों से 'अपने विवेक में झांकने' और विशेषाधिकार समिति द्वारा जांच का समर्थन करने का आग्रह किया।

डाउनिंग स्ट्रीट के प्रवक्ता ने कहा: "सरकार पीटर मंडेल्सन की नियुक्ति पर पहले से चल रही दो संसदीय प्रक्रियाओं में पूरी पारदर्शिता के साथ शामिल है। यह कंजर्वेटिव पार्टी का मई चुनावों से एक सप्ताह पहले एक हताश राजनीतिक स्टंट है, क्योंकि उनके पास जीवन-यापन की लागत या एनएचएस पर कोई जवाब नहीं है। उनके दावे निराधार हैं।"

सरकार ने सितंबर 2025 का एक पत्र भी प्रकाशित किया है जिसमें तत्कालीन सिविल सेवा प्रमुख सर क्रिस वॉर्मल्ड ने प्रधानमंत्री को बताया कि नियुक्ति में 'उपयुक्त प्रक्रियाओं' का पालन किया गया।

हाउस ऑफ कॉमन्स में लेबर के पास बहुमत है, इसलिए इसके बैकबेंच सांसदों की एक बड़ी संख्या को जांच के लिए वोट करना होगा या अनुपस्थित रहना होगा ताकि जांच शुरू हो सके। बीबीसी को बताया गया है कि कैबिनेट मंत्री लेबर सांसदों को फोन कर रहे हैं ताकि उन्हें प्रधानमंत्री का समर्थन करने और मामले को विशेषाधिकार समिति को भेजने के खिलाफ वोट करने के लिए मनाया जा सके। प्रधानमंत्री से सोमवार शाम को संसदीय लेबर पार्टी की बैठक को संबोधित करने की उम्मीद है।

समिति संसदीय नियम तोड़ने वाले सांसदों के मामलों की जांच कर सकती है और 2023 में इसने फैसला सुनाया था कि पूर्व प्रधानमंत्री बोरिस जॉनसन ने कोविड के दौरान डाउनिंग स्ट्रीट में पार्टियों के बारे में सांसदों को गुमराह किया था। मंत्री संहिता में कहा गया है कि जानबूझकर संसद को गुमराह करने वाले मंत्रियों से इस्तीफा देने की उम्मीद की जाती है, जबकि किसी भी अनजाने त्रुटि को 'सबसे पहले अवसर पर' सुधारा जाना चाहिए।

सोमवार को संसदीय कार्य की शुरुआत में, सर लिंडसे ने कहा कि 'कई' सांसदों, जिनमें कंजर्वेटिव नेता भी शामिल हैं, ने उनसे जांच पर वोट की अनुमति देने के लिए कहा था। उन्होंने जोर देकर कहा कि उनकी भूमिका 'एक द्वारपाल के रूप में' यह सुनिश्चित करना है कि ऐसे वोट 'कम ही' हों और वह मामले के सही-गलत पर कोई राय नहीं ले रहे हैं।

लॉर्ड मंडेल्सन को दोषी यौन अपराधी जेफरी एपस्टीन से दोस्ती के कारण वाशिंगटन डीसी में नौकरी शुरू करने के सात महीने बाद बर्खास्त कर दिया गया था। सर कीर ने नियुक्ति करने के लिए माफी मांगी लेकिन उन्हें इस बात पर सवालों का सामना करना पड़ रहा है कि क्या वेटिंग प्रक्रिया में जल्दबाजी की गई थी।

बैडेनोच ने कहा कि सर कीर ने संसद को गुमराह किया जब उन्होंने सांसदों से कहा कि नियुक्ति प्रक्रिया में 'पूरी उचित प्रक्रिया' का पालन किया गया। उन्होंने प्रधानमंत्री के इस दावे पर भी सवाल उठाया कि लॉर्ड मंडेल्सन को ब्रिटेन के राजदूत के रूप में मंजूरी देने के लिए सिविल सेवा पर 'कोई दबाव नहीं था'।

सर ओली रॉबिंस, जो पीएम द्वारा बर्खास्त किए जाने तक विदेश कार्यालय में वरिष्ठ सिविल सेवक थे, ने पिछले सप्ताह विदेश मामलों की समिति से कहा कि 'लगातार दबाव' था। उन्होंने कहा कि इससे लॉर्ड मंडेल्सन को भूमिका के लिए सुरक्षा मंजूरी देने के उनके निर्णय पर कोई प्रभाव नहीं पड़ा।