Sir Keir Starmer se confruntă cu un vot al deputaților privind dacă ar trebui să existe o anchetă parlamentară asupra afirmațiilor sale despre vetting-ul Lordului Mandelson – pentru că, aparent, singurul lucru mai controversat decât numirea unui fost comisar UE cu legături Epstein este să explici cum s-a întâmplat.

Președintele Camerei Comunelor, Sir Lindsay Hoyle, a declarat că permite o dezbatere pe această temă marți, iar apoi va depinde de deputați să decidă dacă Comitetul pentru Privilegii ar trebui să efectueze o anchetă. Prim-ministrul a negat acuzațiile că ar fi indus în eroare deputații cu privire la faptul dacă vetting-ul Lordului Mandelson pentru a fi ambasadorul Regatului Unit în SUA a urmat „procesul corect” și cu privire la afirmația sa că „nu s-a exercitat nicio presiune” asupra oficialilor de la Foreign Office.

Sir Keir a catalogat mișcarea drept o „manevră” a conservatorilor și a sugerat că ar putea ordona deputaților laburiști să voteze împotrivă. Întrebat dacă își îndeamnă deputații să voteze împotriva unei anchete, premierul a declarat pentru Sky News: „Avem o întâlnire a PLP [Partidul Laburist Parlamentar] mai târziu în seara asta, unde se decide de obicei, într-o seară de luni. Dar este o manevră. Avem deja o transparență uriașă.”

Lidera conservatoare Kemi Badenoch a declarat că Sir Keir a indus în eroare Parlamentul „de mai multe ori” pe această temă. Ea a îndemnat deputații laburiști să „se uite în conștiința lor” și să sprijine o anchetă a Comitetului pentru Privilegii.

Un purtător de cuvânt al Downing Street a declarat: „Guvernul se angajează în cele două procese parlamentare care sunt deja în desfășurare privind numirea lui Peter Mandelson, cu transparență totală. Aceasta este o manevră politică disperată a Partidului Conservator cu o săptămână înainte de alegerile din mai, pentru că nu au răspunsuri la costul vieții sau la NHS. Afirmațiile lor nu au substanță.”

Guvernul a publicat, de asemenea, o scrisoare din septembrie 2025 în care fostul șef al Funcției Publice, Sir Chris Wormald, i-a spus prim-ministrului că „procesele adecvate” au fost urmate în numire.

Laburiștii au majoritate în Camera Comunelor, așa că un număr mare de deputați de pe băncile din spate ar trebui să voteze pentru o anchetă sau să se abțină pentru ca aceasta să fie lansată. BBC a aflat că miniștrii din cabinet au sunat deputații laburiști pentru a-i convinge să-l sprijine pe prim-ministru și să voteze împotriva trimiterii chestiunii la Comitetul pentru Privilegii. Se așteaptă ca prim-ministrul să se adreseze unei întâlniri a Partidului Laburist Parlamentar luni seara.

Comitetul poate investiga cazuri de încălcare a regulilor parlamentare de către deputați, iar în 2023 a decis că fostul prim-ministru Boris Johnson a indus în eroare deputații cu privire la petrecerile de la Downing Street în timpul Covid. Codul ministerial prevede că miniștrii care induc în eroare în mod conștient Parlamentul trebuie să demisioneze, în timp ce orice eroare neintenționată trebuie corectată „cât mai curând posibil”.

La începutul lucrărilor parlamentare de luni, Sir Lindsay a declarat că „numeroși” deputați, inclusiv lidera conservatoare, i-au cerut să permită un vot privind organizarea unei anchete. El a subliniat că rolul său este „de portar” pentru a se asigura că astfel de voturi au loc „rar” și că nu își exprimă o opinie cu privire la binele sau răul cazului.

Lordul Mandelson a fost demis la șapte luni după ce a început postul de la Washington DC din cauza prieteniei sale cu infractorul sexual condamnat Jeffrey Epstein. Sir Keir și-a cerut scuze pentru numire, dar a continuat să se confrunte cu întrebări dacă procesul de vetting a fost grăbit.

Badenoch a declarat că Sir Keir a indus în eroare Parlamentul când le-a spus deputaților că „procesul corect complet” a fost urmat în procesul de numire. Ea a pus, de asemenea, la îndoială afirmația prim-ministrului că „nu a existat nicio presiune” asupra funcției publice pentru a-l aproba pe Lordul Mandelson ca ambasador al Regatului Unit.

Sir Olly Robbins, care a fost funcționarul public superior la Foreign Office până când a fost demis de premier, a declarat săptămâna trecută Comitetului pentru Afaceri Externe că a existat „presiune constantă”. El a adăugat că acest lucru nu a afectat decizia sa de a-i acorda Lordului Mandelson autorizația de securitate pentru a prelua rolul.

Într-un aparent