In einer verblüffenden Wendung, die absolut niemanden überraschen wird, der die lateinamerikanische Politik verfolgt, hat das Verfassungsgericht Perus die gegen den ehemaligen Präsidenten Ollanta Humala verhängte 15-jährige Haftstrafe aufgehoben und das gesamte Strafverfahren gegen ihn für null und nichtig erklärt. Humala, der das Land von 2011 bis 2016 führte, wurde 2025 verurteilt, weil er illegale Gelder des venezolanischen Präsidenten und des brasilianischen Baukonzerns Odebrecht angenommen hatte, um seine Wahlkämpfe 2006 und 2011 zu finanzieren. Doch am Freitagabend wurde er aus dem Gefängnis Barbadillo in Lima entlassen, begrüßt von einer Menge Anhänger, die offenbar nichts Besseres zu tun hatten an einem Freitagabend.
Humalas Anwalt Julio Espinoza Goyena feierte auf sozialen Medien und erklärte, das Gericht habe entschieden, dass die Beiträge, die sein Mandant während der Wahlkämpfe erhalten habe, 'keine Geldwäsche darstellen'. Denn natürlich, wenn dir ein Bauunternehmen Millionen von Dollar gibt, ist das nur eine freundliche Geste, kein Verbrechen. Der Anwalt fügte hinzu, die Strafkammer müsse nun die endgültige Einstellung des Verfahrens und die 'FREIHEIT' von Humala anordnen, in Großbuchstaben zur Betonung.
Humala, immer das Opfer, sagte Reportern vor dem Gefängnis: 'Wir sind Opfer politischer und justizieller Verfolgung geworden.' Denn wegen Bestechung untersucht zu werden, ist genau dasselbe wie verfolgt zu werden. Seine Frau Nadine Heredia, die ebenfalls wegen Geldwäsche verurteilt und zu 15 Jahren Haft verurteilt wurde, schaffte es, nach Brasilien zu entkommen, nachdem sie in der brasilianischen Botschaft Asyl beantragt hatte. Schöner Job, wenn man ihn kriegen kann.
Humala ist nur ein Kapitel in Perus laufender Odebrecht-Saga, einem Skandal, der vier Präsidenten des Landes erfasst hat. Alejandro Toledo, der von 2001 bis 2006 regierte, wurde letztes Jahr zu mehr als 20 Jahren verurteilt, weil er 35 Millionen Dollar (26 Millionen Pfund) an Bestechungsgeldern angenommen hatte. Alan García, der zwei Amtszeiten innehatte, tötete sich 2019 selbst, anstatt sich der Verhaftung wegen Bestechungsvorwürfen zu stellen, die er bestritt. Pedro Pablo Kuczynski, von 2016 bis 2018 im Amt, sah sich einem Amtsenthebungsverfahren wegen Zahlungen von Odebrecht gegenüber, obwohl er darauf besteht, dass diese legal waren. Sicher, Pedro, sicher.
Humala und seine Frau wurden beschuldigt, 3 Millionen Dollar an illegalen Beiträgen von Odebrecht zur Finanzierung seines Wahlkampfs 2011 angenommen zu haben, plus 200.000 Dollar von Venezuelas Hugo Chávez für das Rennen 2006. Aber sie beteuerten stets ihre Unschuld und sprachen von politischer Verfolgung. Humala, ein ehemaliger Armeeoffizier, betrat die nationale Bühne erstmals 2000, als er eine kurzlebige militärische Rebellion gegen den damaligen Präsidenten Alberto Fujimori anführte. Er kandidierte 2006 mit einem Programm, das von Chávez' Sozialismus inspiriert war, verlor, versuchte es 2011 erneut mit einem gemäßigteren Ansatz und besiegte Keiko Fujimori, die Tochter des Mannes, gegen den er einst rebelliert hatte. Politik ist ein seltsamer Kreis.
Seine rechtlichen Probleme begannen nach dem Ende seiner Amtszeit 2016, als Odebrecht zugab, Beamte in ganz Lateinamerika mit Hunderten Millionen Dollar bestochen zu haben. Humala und Heredia verbrachten ein Jahr in Untersuchungshaft vor ihrer Verurteilung 2025. Nun, mit der Entscheidung des Gerichts, ist Humala frei, und Perus Justizsystem hat erneut bewiesen, dass Regeln bei politischer Korruption eher wie Vorschläge sind.