In einer atemberaubenden Entwicklung, die absolut keine Präzedenz in den Annalen 'Leute, die dumme Dinge an nationalen Denkmälern tun' hat, wurde am Freitagmorgen eine Frau festgenommen, weil sie das Nationale Denkmal für den Zweiten Weltkrieg auf der National Mall in Washington DC beschmiert hat. US-Staatsanwältin Jeanine Pirro, die den Moment offensichtlich genoss, verkündete die Festnahme mit der Gravität einer Staatsanwältin, die einen RICO-Fall gegen ein Verbrechersyndikat aufdeckt, und nicht etwa gegen eine Person mit einer Sprühdose und einem fragwürdigen Sinn für Humor.

Melissa L Farris, die mutmaßliche Täterin, sieht sich zwei Anklagepunkten wegen Verbrechen gegenüber: Beschädigung von Eigentum der Vereinigten Staaten und Zerstörung von Kriegsdenkmälern. Im Falle einer Verurteilung könnte sie bis zu zehn Jahre im Gefängnis verbringen – was zufälligerweise ungefähr die Zeit ist, die es dauern wird, die Worte 'Saubere Hände, schmutziges Geld' vom heiligen Stein des Denkmals zu schrubben. Der Pool wurde auch mit seifigen Blasen verschmutzt, denn nichts sagt 'Protest' wie ein Badebombe in einem Kriegsdenkmalbrunnen.

Pirro, deren Vater und Großvater im Zweiten Weltkrieg dienten, nannte den Vandalismus 'einen abscheulichen Angriff auf ein heiliges Denkmal'. Sie postete Fotos von Farris auf X, von denen eines sie offenbar mit einer Sprühdose am Tatort zeigt, vermutlich mitten in der Tat, denn warum nicht seine Verbrechen in den sozialen Medien dokumentieren? Farris, immer die Influencerin, postete auch Videos auf ihrem Facebook-Konto, in denen sie das Denkmal besprüht und fragt, warum sie noch nicht verhaftet wurde. Spoiler: Sie hat ihren Wunsch erfüllt bekommen.

Der National Park Service und das Innenministerium waren entsprechend empört, wobei ein Sprecher schwor: 'Die Öffentlichkeit sollte wissen, dass wir die Person finden werden, die für diese widerliche Tat verantwortlich ist.' Die Freunde des Nationalen Denkmals für den Zweiten Weltkrieg gaben eine Erklärung heraus, die alle daran erinnert, dass ein nationales Denkmal keine Leinwand für politischen Ausdruck ist, selbst wenn man einen sehr dicken Stift hat. Die Veteranen ausländischer Kriege nannten es 'einen Akt tiefster Respektlosigkeit', was noch milde ausgedrückt ist.

Aber warten Sie, es gibt noch mehr! Das Denkmal befindet sich in der Nähe des Reflecting Pools des Lincoln Memorials, das Schauplatz jüngster Kontroversen war. Ein umstrittenes Modernisierungsprojekt, das Donald Trump zum 250. Jahrestag der USA angeordnet hatte, ging schief, als sich die neue Oberfläche ablöste und Algen zurückkehrten. Trump, der nie eine Krise ungenutzt lässt, machte Vandalen für den Schaden verantwortlich, obwohl Strafverfolgungen gegen mutmaßlich Beteiligte inzwischen zusammengebrochen sind, einschließlich eines aufsehenerregenden Falls gegen den US-Olympioniken David Hearn. Anfang Juni ritzten Vandalen '8647' – ein numerisches Signal des Widerstands gegen Trump – in den Rasen des National Memorials, was den Sprecher des Weißen Hauses, Davis Ingle, dazu veranlasste, zu erklären, dass jeder, der sich an politischer Gewalt oder Attentatskultur beteiligt, verurteilt werden müsse. Denn Graffiti ist im Grunde Attentat, oder?

In der Zwischenzeit zeigten Besucher des Denkmals eine Reihe von Emotionen, von 'ein bisschen kindisch und lustig' (Leanna Townsend aus Florida) bis 'lächerlich und sehr respektlos' (Sonja Weekley aus Alabama, deren Großeltern und Schwiegervater im Zweiten Weltkrieg kämpften). Weekley fügte hinzu: 'Das ist nicht politisch. Das ist für die Männer und Frauen, die gekämpft haben, damit wir frei sind.'

Farris erscheint in ihren Videos nach der Festnahme zerzaust und weinend und sagt, sie wisse, dass sie Menschen verärgert habe, aber versucht habe, Hilfe für sich selbst zu bekommen. Die Strafanzeige zitiert sie mit den Worten: 'Jemand muss Entscheidungen treffen, die anders sind, und ich bin für meine Handlungen verantwortlich.' In der Tat sind Entscheidungen wie 'ein Kriegsdenkmal besprühen' und 'Seife in einen Brunnen geben' sicherlich Entscheidungen.

Trump hingegen nutzte seine Social-Media-Plattform, um zu posten: 'Erst der Reflecting Pool, jetzt das. Wir sind ihnen auf der Spur! Wo kommen diese Tiere her???' Denn wenn man ein ehemaliger Präsident ist, ist jeder Vandalismusvorfall eine Gelegenheit, wie ein B-Movie-Detektiv zu klingen, der eine mysteriöse Bande von Denkmalbeschmierern jagt.

Am Ende ist die eigentliche Tragödie hier nicht nur der Vandalismus – sondern dass jemand dachte, dies wäre eine effektive Form des Protests. Es gibt