I en häpnadsväckande utveckling som absolut inte har något precedensfall i annalerna om 'människor som gör dumma saker vid nationella monument', greps en kvinna fredagsmorgonen för att ha klottrat och tvålat in National World War Two Memorial på National Mall i Washington DC. Åklagaren Jeanine Pirro, som tydligt njöt av ögonblicket, tillkännagav gripandet med samma gravitet som en åklagare som avslöjar ett RICO-mål mot en brottssyndikat, snarare än, säg, en person med en sprayburk och ett tvivelaktigt sinne för humor.

Melissa L Farris, den påstådda gärningspersonen, står inför två åtalspunkter för grova brott: Skadegörelse på egendom tillhörande USA och Förstörelse av veteranminnesmärken. Om hon fälls kan hon få upp till tio års fängelse – vilket, sammanträffande nog, är ungefär den tid det kommer att ta att skrubba bort orden 'Rena händer smutsiga pengar' från minnesmärkets heliga sten. Bassängen förorenades också med tvåliga bubblor, för inget säger 'protest' som ett badbomb i en krigsminnesmärkesfontän.

Pirro, vars far och farfar tjänstgjorde under andra världskriget, kallade skadegörelsen 'en avskyvärd attack mot ett heligt monument'. Hon publicerade foton på Farris på X, varav ett verkar visa henne hålla en sprayburk på platsen, förmodligen mitt i handlingen, för varför inte dokumentera sina brott på sociala medier? Farris, alltid influeraren, publicerade också videor på sitt Facebook-konto där hon sprayade minnesmärket och frågade varför hon inte hade blivit gripen ännu. Spoiler: hon fick sin önskan.

National Park Service och inrikesdepartementet var passande upprörda, med en talesperson som lovade: 'Allmänheten bör veta att vi kommer att hitta den ansvariga för denna vidriga handling.' Friends of the National World War Two Memorial utfärdade ett uttalande som påminde alla om att ett nationellt minnesmärke inte är en duk för politiska uttryck, även om du har en väldigt bra spritpenna. Veterans of Foreign Wars kallade det 'en handling av djup respektlöshet', vilket är en underdrift.

Men vänta, det finns mer! Minnesmärket ligger nära Lincoln Memorials spegeldamm, som har varit platsen för nyliga kontroverser. Ett omtvistat uppgraderingsprojekt som beordrats av Donald Trump inför USA:s 250-årsjubileum gick snett när den nya beläggningen separerade och alger återkom. Trump, som aldrig låter en kris gå till spillo, skyller på vandaler för skadan, även om åtal mot inblandade individer sedan dess har kollapsat, inklusive ett uppmärksammat fall mot den amerikanska olympiern David Hearn. I början av juni ristade vandaler '8647' – en numerisk signal för motstånd mot Trump – på National Memorials gräsmatta, vilket fick Vita husets talesperson Davis Ingle att förklara att alla som ägnar sig åt politiskt våld eller mordkultur måste fördömas. För graffiti är i princip samma sak som mord, eller hur?

Under tiden uttryckte besökare vid minnesmärket en rad känslor, från 'lite barnsligt och roligt' (Leanna Townsend från Florida) till 'löjligt och mycket respektlöst' (Sonja Weekley från Alabama, vars farföräldrar och svärfar stred under andra världskriget). Weekley tillade: 'Detta är inte politiskt. Detta är för männen och kvinnorna som kämpade för att vi skulle vara fria.'

Farris, i sina videor efter gripandet, ser ovårdad ut och gråter, och säger att hon vet att hon upprört människor men försökte få hjälp för sig själv. Det straffrättsliga klagomålet citerar henne: 'Någon måste göra val som är annorlunda och jag är ansvarig för mina handlingar.' Verkligen, val som 'att spraya ett krigsminnesmärke' och 'att tillsätta tvål i en fontän' är verkligen val.

Trump å sin sida tog till sin sociala medieplattform för att posta: 'Först spegeldammen, nu detta. Vi är på deras spår! Var kommer dessa djur ifrån???' För när du är en före detta president är varje vandaliseringsincident en chans att låta som en B-filmdetektiv som jagar en mystisk liga av monumentförstörare.

I slutändan är den verkliga tragedin här inte bara skadegörelsen – det är att någon trodde att detta skulle vara en effektiv form av protest. Det finns