Aktivist, der gegen Luxushotel kämpfte, erhält verlängerten Aufenthalt im Gefängnis, dank Nationalem Sicherheitsgesetz

Am 30. Juli, dem Tag, an dem Pranab Doley aus dem Gefängnis in Assam entlassen werden sollte, erschienen sein Vater und sein Anwalt, um ihn abzuholen. Stattdessen erlebten sie eine Wendung, die eines Legal-Thrillers würdig ist: Die Landesregierung berief sich auf das Nationale Sicherheitsgesetz, ein Gesetz mit dem Ruf, aus 'Kaution' ein Wort mit vier Buchstaben zu machen.

Doley, 40, war Wochen zuvor verhaftet worden, weil er sich im Juni einem Protest gegen ein geplantes Luxushotel in der Nähe des Kaziranga-Nationalparks angeschlossen hatte – einem UNESCO-Weltkulturerbe, das Elefanten, Tigern und der weltweit größten Population von Panzernashörnern ein Zuhause bietet. Ein Gericht hatte ihm und vier anderen am 29. Juli Kaution gewährt, aber die Regierung von Assam hatte andere Pläne und berief sich auf 13 Strafverfahren seit 2017, ein Muster von 'rechtswidriger Versammlung, Einschüchterung, Behinderung und Gewalt' sowie verdächtige Auslandstransaktionen.

Kritiker sehen darin einen klassischen Fall, bei dem ein drakonisches Gesetz genutzt wird, um Dissens zu unterdrücken. Sein Anwalt Mrityunjoy Pegu besteht darauf, dass Doley lediglich 'ein Aktivist ist, der für die Rechte der Menschen kämpft', und weist darauf hin, dass die meisten alten Fälle abgeschlossen wurden und nur zwei anhängig sind. Doley hatte diese sogar in seiner eidesstattlichen Erklärung angegeben, als er als unabhängiger Kandidat bei der Landtagswahl antrat – denn nichts sagt 'Ich bin transparent' wie ein gescheiterter politischer Versuch.

Das Hotel, ein Fünf-Sterne-Projekt von Juniper Hotels (unterstützt von der Saraf Group und Hyatt), verspricht Investitionen, Arbeitsplätze und wohlhabendere Touristen. Beamte sagen, das 10 Hektar große Grundstück sei in Staatsbesitz, und der stellvertretende Kommissar Biswajit Phukan versichert, dass anspruchsberechtigte Anwohner entschädigt und mit Berufsausbildung versorgt wurden. Aber Dutzende Familien behaupten, sie hätten dieses Land seit Generationen bewirtschaftet und hätten Quittungen aus dem Jahr 1956. Geeta Gwala, deren Familie 2,81 Hektar bewirtschaftete, sagt: 'Wir haben Quittungen aus dem Jahr 1956, die die Zahlung für dieses Land belegen.' Die gerichtlich angeordnete Abgrenzung ist noch nicht erfolgt, obwohl eine Anhörung sie für den 24. Juni angesetzt hatte – praktischerweise nach dem Protest.

Doleys Geschichte ist tief im Land verwurzelt. Er wuchs in den Überschwemmungsgebieten des Brahmaputra auf, wo Flüsse ihren Lauf ändern und Familien ihre Felder schneller verlieren, als Bürokraten Aufzeichnungen aktualisieren können. Seine Eltern haben immer noch keine Landrechte. Er hat erlebt, wie Nashörner und Elefanten während Überschwemmungen Ernten zertrampelten, was zu tödlichen Konflikten führte. Sein Aktivismus reicht von der Anfechtung angeblicher außergerichtlicher Tötungen von Wilderern bis zum Kampf gegen Vertreibungen und Landraub. Letztes Jahr sprach er im UN-Forum für Wirtschaft und Menschenrechte in Genf und forderte Schutz für indigene Gemeinschaften.

Der Protest am 28. Juni wurde hässlich. Die Polizei behauptet, Demonstranten hätten Ausrüstung beschädigt und Beamte angegriffen, und beschuldigt Doley, die Menge aufgehetzt zu haben. Aber der Richter, der die Kaution gewährte, stellte fest, dass Videomaterial die wichtigsten Vorwürfe nicht stützte – keine direkten Angriffe, keine Brandstiftungsversuche. Doley wurde gesehen, wie er mit Beamten sprach und Dialog suchte. Der Richter schrieb: 'Wahre öffentliche Ordnung wird nicht erreicht, indem man die Betroffenen zum Schweigen bringt, sondern indem man ihnen zuhört.'

Doleys Organisation, das Greater Kaziranga Land and Human Rights Protection Committee, sagt, er sei nicht einmal in die Konfrontation verwickelt gewesen. Jetzt, so sein Anwalt, 'ist er derjenige, der auf Gerechtigkeit wartet.' Oder zumindest auf ein Hotel, das nicht die Opferung der Einheimischen erfordert.