يجب على البشرية نشر تقنيات جديدة لامتصاص الكربون بوتيرة تجعل تبني الألواح الشمسية يبدو وكأنه نزهة على مهل، وفقًا لتقرير جديد لم يفسده المناخ السياسي الحالي بعد. الدراسة، التي نُشرت يوم الثلاثاء، تجد أن ما يسمى بطرق إزالة ثاني أكسيد الكربون (CDR) - آلات تستنشق ثاني أكسيد الكربون مثل مصاب بالربو عملاق ومكلف، بالإضافة إلى حيل كيميائية مثل صنع الفحم الحيوي - تمثل حاليًا 0.1% فقط من 2.2 مليار طن من ثاني أكسيد الكربون التي تُزال عالميًا كل عام. والباقي يأتي من زراعة الأشجار التقليدية، والتي، كما يعلم أي شخص حاول وضع غابة في موقف سيارات، محدودة بالمساحة.
تنمو تقنيات إزالة الكربون الجديدة بنسبة 40% سنويًا، لكنها تبدأ من قاعدة صغيرة جدًا لدرجة أنها تحتاج إلى تحقيق معدلات نمو بين تلك الخاصة بالألواح الشمسية والمركبات الكهربائية - أي الفورمولا 1 في تكنولوجيا المناخ. للأسف، لم يتحقق سوى خُمس القدرة المخطط لها، وهو تقريبًا معدل نجاح قرارات السنة الجديدة. قال ويليام لامب، عالم في معهد بوتسدام لأبحاث تأثير المناخ والمؤلف المشارك للتقرير: "لقد تعهدت الدول بإزالة حوالي 2.7 مليار طن من الكربون بحلول عام 2035 وحوالي 3.6 مليار بحلول عام 2050، لكن مسارات المناخ تتطلب أكثر من ذلك بكثير. هذا يترك فجوة تنمو بشكل كبير بمرور الوقت." بعبارة أخرى، نحن نحضر مقلاعًا لمعركة منجنيق.
يقارن العلماء إزالة الكربون بتنظيف الشاطئ: الحل الأرخص هو التوقف عن رمي النفايات في المقام الأول، لكن ها نحن هنا، نلتقط عقودًا من قمامة الإنكار. يلاحظ التقرير أن الدعم "هش"، وهي طريقة دبلوماسية للقول إن "الولايات المتحدة تحت قيادة دونالد ترامب انسحبت من اتفاقية باريس، ومزقت القواعد الخضراء، وتدير أساسًا إعلانًا تجاريًا للوقود الأحفوري." حذر الباحثون من أن "تفكيك السياسات والتقلب" في الولايات المتحدة يقوض المصداقية ويجعل الدول الأخرى تشعر أنها تستطيع أيضًا التكاسل.
مايكروسوفت، التي اشترت 82% من جميع أرصدة إزالة الكربون الجديدة - مما يجعلها ويلي وونكا لإزالة الكربون - أوقفت مشترياتها في أبريل، وفقًا للتقارير. قالت ميلاني ناكاغاوا، كبيرة مسؤولي الاستدامة في الشركة، في بيان إن البرنامج لم ينته، رغم أنها لم تذكر متى ستستأنف المشتريات. "في بعض الأحيان قد نعدل الوتيرة أو الحجم"، قالت، وهي لغة شركات تعني "ما زلنا ملتزمين، فقط ليس في هذه اللحظة." أشارت آنا هيرنانديز، من مؤسسة أبحاث المناخ في إسبانيا، إلى أن هذا يساهم في تراجع الطموحات المؤسسية. "لا توجد دولة في مجموعة العشرين لديها هدف ملزم قانونًا للإزالة"، أضافت، "والمساهمات المحددة وطنيًا المقدمة في 2025 لم تزيد الطموح لإزالة الكربون."
قدم توماس غاسر، عالم في المعهد الدولي لتحليل النظم التطبيقية، بصيص أمل: "بينما نحن بالفعل متخلفون كثيرًا في تطوير إزالة الكربون، يبقى الخيار الوحيد لعكس تغير المناخ على المدى الطويل - ولكن فقط إذا تم أيضًا خفض انبعاثات غازات الاحتباس الحراري إلى الصفر تقريبًا." إذن، للخلاصة: نحن بحاجة إلى التوقف عن حرق الأشياء، وزراعة الكثير من الأشجار، وبناء مجموعة من الآلات باهظة الثمن لامتصاص الهواء. ما الذي يمكن أن يسوء؟