美国最高法院支持唐纳德·特朗普让邮寄投票尽可能困难的努力，尽管政府可能仍会赶在11月中期选举前实施其计划的时间不足。法院以6比3的意识形态分歧裁决，解除了马萨诸塞州法官6月对总统行政命令的禁令。但第二项禁令仍然存在，该裁决为进一步的法律挑战敞开了大门——因为没有什么比一场老式的法律僵局更能体现“确保选举安全”了。

特朗普一再将邮寄投票比作作弊，尽管他本人使用过邮寄投票，并且有压倒性的证据表明该系统是安全的——这些事实从未阻止过他。3月，他下令创建一份符合条件的选民“州公民名单”，要求邮寄选票只发给名单上的人。他还指示司法部优先调查和起诉那些向被认为没有资格在联邦选举中投票的人发放选票的州和地方选举官员。

大法官凯坦吉·布朗·杰克逊在激烈的异议中写道，该决定“不必要地将混乱和不确定性注入即将到来的中期选举”。因为没有什么比在投票问题上最后一刻改变规则更能体现“冷静有序”了。

全国有色人种协进会主席德里克·约翰逊警告说：“让这一裁决提醒我们，民主从来都不是有保障的。我们必须为之奋斗，我们必须保持它，我们必须保护我们拥有的权利……他们正竭尽全力让你的投票变得困难。”

与此同时，在加拿大，总理马克·卡尼对此消息耸耸肩，称特朗普的宣布在很大程度上是意料之中的。“美国会对我们对其不合理关税的回应采取某种报复，这对我们来说并不意外，”他告诉记者。卡尼誓言要对美国关税“以牙还牙”，并表示加拿大不会接受任何削弱法语保护的贸易协议——因为在国际边缘政策的伟大博弈中，没有什么比维护虚拟语气的完整性更重要了。