米最高裁は、郵便投票を可能な限り困難にするというドナルド・トランプの試みを支持したが、政権は11月の中間選挙までに計画を実行する時間がなくなる可能性もある。イデオロギー路線に沿って分裂した6対3の判決で、マサチューセッツ州判事が6月に大統領の行政命令に課した差し止め命令を解除した。しかし、2つ目の差し止め命令は残っており、判決はさらなる法的異議申し立ての余地を残している。なぜなら、「安全な選挙」を語るなら、昔ながらの法的な宙ぶらりん状態ほどふさわしいものはないからだ。

トランプは、個人的に郵便投票を利用しているにもかかわらず、またシステムが安全であるという圧倒的な証拠があるにもかかわらず、郵便投票を不正行為に繰り返し例えてきた。これらの事実が彼を止めたことはこれまで一度もない。3月、彼は有権者資格のある「州市民リスト」の作成を命じ、郵便投票用紙をそのリストに載っている人にのみ送るよう要求した。また、連邦選挙で投票資格がないとみなされる人に投票用紙を発行した州・地方選挙管理官の捜査と起訴を優先するよう司法省に指示した。

ケタンジ・ブラウン・ジャクソン判事は、痛烈な反対意見で、この判決は「来たる中間選挙に不必要に混乱と不確実性をもたらす」と書いた。なぜなら、「穏やかで秩序ある」ことを語るなら、土壇場での投票規則の変更ほどふさわしいものはないからだ。

NAACPのデリック・ジョンソン会長は警告した。「この判決を、民主主義は決して保証されていないということを思い出させるものと受け止めましょう。私たちは民主主義のために戦わなければならず、それを維持するために戦わなければならず、その中で私たちが持つ権利を守らなければなりません…彼らは、あなたが投票するのを困難にするために可能な限りのことをしようとしているのです。」

一方、カナダでは、マーク・カーニー首相がこのニュースに肩をすくめて応じ、トランプの発表はほぼ予想通りだったと述べた。「米国が、彼らの不当な関税に対する我々の対応に対して何らかの報復措置を取ることは、我々にとって驚きではない」と記者団に語った。カーニーは米国の関税に「1ドル対1ドル」で対抗すると誓い、フランス語の保護を弱めるような貿易協定は受け入れないと述べた。なぜなら、国際的な瀬戸際政策の大いなるゲームにおいて、接続法の完全性を守ることほど重要なものはないからだ。