المحكمة العليا تؤيد تشديد ترامب على التصويت بالبريد، لأن الديمقراطية كانت سهلة للغاية

أيدت المحكمة العليا الأمريكية دونالد ترامب في سعيه لجعل التصويت بالبريد صعبًا قدر الإمكان، على الرغم من أن الإدارة قد لا يتسع وقتها لتنفيذ خطتها قبل انتخابات نوفمبر النصفية. قرار المحكمة بأغلبية 6-3، المنقسم على أسس أيديولوجية، رفع أمرًا قضائيًا فرضته قاضية في ماساتشوستس في يونيو على أمر تنفيذي من الرئيس. لكن يبقى أمر قضائي ثانٍ، ويترك الحكم الباب مفتوحًا لتحديات قانونية أخرى - لأنه لا شيء يقول 'انتخابات آمنة' مثل غموض قانوني تقليدي.

قارن ترامب مرارًا التصويت بالبريد بالغش، على الرغم من استخدامه شخصيًا له وعلى الرغم من الأدلة الساحقة على أن النظام آمن - حقائق لم توقفه من قبل. في مارس، أمر بإنشاء 'قائمة مواطنة الولاية' للناخبين المؤهلين، مما يتطلب أن تذهب بطاقات الاقتراع بالبريد فقط إلى أولئك الموجودين في القائمة. كما وجه وزارة العدل إلى إعطاء الأولوية للتحقيقات والملاحقات القضائية لمسؤولي الانتخابات المحليين والولائيين الذين يصدرون بطاقات اقتراع لأشخاص يعتبرون غير مؤهلين للتصويت في الانتخابات الفيدرالية.

كتبت القاضية كيتانجي براون جاكسون، في معارضة لاذعة، أن القرار 'يُدخل الفوضى وعدم اليقين دون داعٍ في انتخابات التجديد النصفي القادمة.' لأنه لا شيء يقول 'الهدوء والنظام' مثل تغيير القواعد في اللحظة الأخيرة بشأن التصويت.

حذر ديريك جونسون، رئيس الجمعية الوطنية للنهوض بالملونين (NAACP): 'ليكن هذا الحكم تذكيرًا بأن الديمقراطية ليست مضمونة أبدًا، أبدًا. علينا أن نناضل من أجلها، وعلينا أن نناضل للحفاظ عليها، وعلينا أن نحمي الحقوق التي لدينا فيها... إنهم يحاولون بكل ما في وسعهم جعل التصويت صعبًا عليك.'

وفي الوقت نفسه، في كندا، رد رئيس الوزراء مارك كارني على الأخبار بهزة كتف، قائلاً إن إعلان ترامب كان متوقعًا إلى حد كبير. وقال للصحفيين: 'ليس مفاجئًا لنا أن تتخذ الولايات المتحدة شكلاً من أشكال الانتقام لردنا على رسومهم الجمركية غير المبررة.' وتعهد كارني بمضاهاة الرسوم الجمركية الأمريكية 'دولار مقابل دولار' وقال إن كندا لن تقبل أي صفقة تجارية تضعف حماية اللغة الفرنسية - لأنه في اللعبة الكبرى للمناورات الدولية، لا شيء أكثر أهمية من الحفاظ على سلامة صيغة المضارع الشرطي.