미국 대법원은 도널드 트럼프가 우편투표를 최대한 어렵게 만들려는 그의 노력에 손을 들어줬지만, 행정부는 11월 중간선거 전에 계획을 실행할 시간이 부족할 수도 있다. 이념적 노선에 따라 갈린 6-3 결정으로, 대법원은 매사추세츠 판사가 6월에 내린 대통령 행정명령에 대한 가처분을 해제했다. 그러나 두 번째 가처분은 남아 있으며, 이 판결은 추가 법적 도전의 여지를 남긴다. 안전한 선거를 보장하는 방법으로는 고전적인 법적 교착상태만 한 게 없으니까.

트럼프는 우편투표를 부정행위에 비유해 왔지만, 자신은 직접 사용하면서도 시스템이 안전하다는 압도적인 증거를 무시해 왔다. 3월에 그는 유권자 자격 명단인 '주 시민권 명단' 작성을 명령하고, 우편투표용지를 그 명단에 있는 사람에게만 발송하도록 요구했다. 또한 연방선거에서 투표 자격이 없다고 간주되는 사람에게 투표용지를 발급한 주 및 지방 선거관리자에 대한 수사와 기소를 우선시하도록 법무부에 지시했다.

케탄지 브라운 잭슨 대법관은 신랄한 반대 의견에서 이 결정이 '다가오는 중간선거에 불필요하게 혼란과 불확실성을 주입한다'고 썼다. 마지막 순간의 투표 규칙 변경만큼 '차분하고 질서 있는' 것은 없으니까.

NAACP 회장 데릭 존슨은 경고했다: '이 판결이 민주주의는 결코 보장되지 않는다는 사실을 상기시키는 계기가 되길 바란다. 우리는 그것을 위해 싸워야 하고, 지키기 위해 싸워야 하며, 그 안에서 우리가 가진 권리를 보호해야 한다... 그들은 당신이 투표하기 어렵게 만들기 위해 가능한 모든 것을 하고 있다.'

한편, 캐나다에서는 마크 카니 총리가 이 소식에 어깨를 으쓱하며 트럼프의 발표는 대체로 예상된 것이라고 말했다. 그는 기자들에게 '미국이 우리의 부당한 관세에 대한 대응으로 어떤 형태의 보복을 할 것이라는 것은 우리에게 놀라운 일이 아니다'라고 말했다. 카니는 미국 관세에 '1달러 대 1달러'로 맞대응하겠다고 다짐했으며, 프랑스어 보호를 약화시키는 어떤 무역 협정도 받아들이지 않겠다고 말했다. 국제적 위기 협상의 위대한 게임에서 가정법의 무결성을 보존하는 것보다 더 중요한 것은 없으니까.