事实证明，气候崩溃是一个机会均等的雇主——尽管它支付的工资天差地别。今年夏天，地球提供了一幅分屏预览：欧洲沐浴在有记录以来最热的一天，而尼泊尔则被水、泥和冰淹没，夺走了750多人的生命，还有数千人下落不明。就好像地球的发烧并不在乎国界，即使我们的灾害应对预算在乎。

确实，这场危机带有经济代价，但有些国家能负担得起治疗。当野火炙烤欧洲时，法国急忙为受灾企业提供税收减免、搬迁费用和重建家园的援助——这简直是气候灾难的礼宾服务。英国则一如既往地务实，在夏季前就已投入近1亿英镑来增强野火抵御能力。与此同时，尼泊尔——一个既没有财政缓冲也没有公关机器的国家——只能清点尸体。

较富裕的国家或许有更多资源来应对，但别把这误认为免疫。这个问题困扰着整个地球，无论领导人多么想否认。所以，当一些人啜饮着疏散中心的霞多丽，而另一些人跋涉在废墟中时，请记住：地球的发烧并不在乎你的投资组合。只是谁先得到空调的问题。