Eğer "Karbon Majörleri" listesinde - dünyanın fosil yakıt emisyonlarının çoğundan sorumlu 178 üretici - yeterince aşağı kaydırırsanız, sonunda Continental Resources'a ulaşırsınız; Suudi Aramco ve ExxonMobil'in çok altında, yaklaşık 150. sırada. Yine de, sadece 2005'ten bu yana neredeyse 600 milyon ton CO2 üretti; bu, aynı dönemde 2 milyon Amerikalının toplam karbon ayak izine yaklaşık olarak eşdeğer. Kurucusu Harold Hamm, "Amerikan petrol yöneticisi" örneğinden bir laboratuvarda yetiştirilmiş gibi görünen bir adam: yoksul Oklahoma çocukluğu, fracking serveti, Güney aksanı hâlâ yerinde. Şimdi servetini hükümeti kendi iradesine boyun eğdirmek için harcıyor, Cumhuriyetçi adaylar için milyonlar topluyor ve yeşil enerjiye karşı kampanyaları finanse ediyor.

Yeterince dikkatli bakarsanız, Alejandro González Iñárritu'nun yeni filmi Digger'ın başkarakteri Hamm'a benzeyebilir - ya da en azından Amerikan ruhuna sızmış olan Hamm biçimli arketipe. Film, babasının vahşi kedi operasyonunu Grönland ve Alaska'daki açık deniz sondaj kuleleriyle küresel bir şirkete dönüştüren petrol yöneticisi Digger Rockwell'e odaklanıyor. Tom Cruise'un canlandırdığı karakter, ideal bir Güneyli işadamı-ideolog: monogramlı özel jet koltuklarına ve kendi cinsel organı hakkında kükreyen tiradlara düşkün. Para kazanmanın ötesinde, tek derdi beyaz kedisi Maggie'nin iyiliği gibi görünüyor; kedi kollarında çürürken bile veteriner tavsiyesine rağmen onu hayatta tutmaya çalışıyor.

Digger iki soruyu inceliyor. Birincisi: Böyle bir birey, küresel iklim değişikliğinin neden olduğu ölümler ve yerinden edilmeler için ne kadar sorumluluk taşır? İkincisi: Bir sanatçının birinci soruyu ele almasının doğru yolu nedir? Cevapları zaten bildiğinizi düşünüyorsanız, bu film tam size göre olabilir - yine de izlemekten keyif alacağınızı garanti edemem. Iñárritu, Hamm gibi petrol devlerinin kibirini anlatan bir fabl yaratmaya çalışırken, izleyicinin zaten bildiğinden başka hiçbir şey söylemeyen bir film ortaya koymuş. Kurumsal açgözlülük hakkındaki politik fablların sınırlı sanatsal değeri olduğunun fazlasıyla farkında, ancak fablın sınırlarından kaçamıyor. Sonuç, en iklim bilinçli izleyicinin bile bir Advil'e uzanmasına neden olacak bir çığlık ve tükürük karmaşası.

Açılış sahnesinde izleyici, Cruise'un şişman bir petrol yöneticisine dönüşümüne hayran kalırken, olay örgüsü bir kasırga sireninin inceliğiyle geliyor. Digger'ın Grönland'daki kulesindeki bir teknisyen, bir metan sızıntısının adanın devasa buz tabakasının istikrarını tehdit eden büyük bir çatlak açtığını bildiriyor. Digger, küçük bir çatlak yüzünden milyar dolarlık bir platformu kapatmayacağına dair monoloğunu bitiremeden, başka bir grup şirket yetkilisi kapısına dayanıp kulenin patladığını ve Grönland buz tabakasının çoktan çöktüğünü duyuruyor. Şimdi devasa bir buzdağı doğruca Avrupa'ya ilerliyor ve kıtayı sular altında bırakıp yüz binlerce kişiyi öldürme potansiyeli taşıyor. Digger, ne yapacağını bulmak için başkanla (John Goodman) görüşüyor ve hızla sondaj yapmaya devam etmeye karar veriyorlar.

Bu açılış perdesi, iklim değişikliğini Dünya'ya çarpmak üzere olan bir kuyruklu yıldıza benzeterek küresel ısınmadan sorumluları hicveden son büyük film olan Adam McKay'in Don't Look Up'ının bile ulaşamadığı bir ağırlık düzeyine ulaşıyor. Digger'ın krize önerdiği yanıt, İnternet'te "metan", "buzdağı" ve "iklim değişikliği" ifadelerinin tümünü sansürlemek için "güvenlik duvarı" adlı dijital bir araç konuşlandırmak; başkan ve muhafazakâr yandaşları ise buzdağını bombalamak ya da Tanrı'ya kurtuluş için dua etmek gibi öngörülebilir önerilerde bulunuyor. McKay CNN tonunda bir gerçekçiliği seçerken, Iñárritu'nun estetiği Wes Anderson ile Thomas Hart Benton'ın daha ilginç bir karışımı - Digger'ın yönetim kurulu odası petrol keşiflerini betimleyen Art Deco duvar resimleriyle dolu ve masanın üstünde kendi kuyruğunu yiyen bir yılanın bariz bir heykeli asılı.

Diyalog, muhtemelen