Regeringen har döpt veckans uttalanden från finansministern till 'Great British Summer Savings'-satsningen – en slogan som låter misstänkt som om den lånats från en senaftons-soffrea, komplett med andlös voiceover och dramatisk saxofon.

Rachel Reeves är angelägen om att förmedla att hon fattar: trots allt politiskt brus och Westminsters psykodrama är levnadskostnaderna fortfarande den viktigaste frågan för miljontals familjer. Ministrarna njuter därför av att köra på med politik som de hoppas ska hjälpa människor, snarare än att slita sönder sig själva offentligt.

Sir Keir Starmer gör sin stora ekonomiska framstöt i The Times idag, stolt framhållande en 'aktiv och interventionistisk' regering och pekar på ett nytt handelsavtal med sex gulfekonomier. Höga tjänstemän lyfter också fram soliga makronyheter som drunknat i den senaste politiska stormen: ekonomin växer snabbare än väntat och inflationen faller snabbare än väntat.

Det faktiska butikserbjudandet – de politiska idéer som ministrarna hoppas du ska lägga märke till – inkluderar nyheter om bränsleskatt, en plan för att säkerställa tillräckligt med jetbränsle för sommarsemestrar och gratis bussresor för barn i England under augusti. Vad du inte kommer att se idag är en stor insats för energiräkningarna.

Logiken: vi går mot sommaren, då räkningarna är lägre, så fokus ligger på beredskapsplanering inför vintern. Det finns också en stark övertygelse inom regeringen att upprepa de konservativas universella energitak – Liz Truss ökända 'massiva oträffade bidrag' – skulle vara oöverkomligt och oansvarigt med tanke på effekten på de offentliga finanserna. Som en regeringskälla uttryckte det: 'Ett massivt oträffat bidrag skulle kosta människor på olika sätt.'

Så all vinterhjälp kommer att vara riktad – men vem som får hjälp och med vilken nivå av stöd förblir ett mysterium. 'Vem vet var vi är i oktober' är mantrat man hör från folk i regeringen. Det är en oförutsägbarhet, inte bara på grund av den internationella bilden och om bränsle flyter fritt genom Hormuzsundet, utan också på grund av den inhemska bilden. Inte minst: vem som då kan vara Storbritanniens finansminister.