Idag beordrade Europeiska unionen Google att ge sina AI-konkurrenter större tillgång till Android, det öppna operativsystemet som driver miljarder enheter världen över. Kravet är knappast förvånande. Det kan se ut som ett nederlag på pappret för Google, som i åratal har motstått just denna typ av tillgång, men det är en regulatorisk vinst. Det är också ett tecken på att Google kan ha övertrumfat Apple genom att spela Bryssels regulatoriska spel betydligt slugare.

I ett av två beslut som meddelades på torsdagen sade Europeiska kommissionen – EU:s verkställande organ och den främste verkställaren av blockets konkurrensregler – att Google måste ge rivaliserande AI-assistenter samma typ av systemfunktioner och dataåtkomst som det ger sin egen Gemini. Ordern härrör från Europas Digital Markets Act (DMA), som kräver att dominerande plattformar som utsetts till ”gatekeepers” ger konkurrenter tillgång till vissa system och data som är jämförbara med vad som är tillgängligt för deras egna tjänster.

Avgörande nog har Google fram till juli 2027 på sig att genomföra dessa ändringar, vilket ger det ungefär ett år att fortsätta expandera Gemini, förhandla tekniska detaljer med EU och forma hur dess rivaler så småningom ska koppla in sig i Android. Företaget kan också överklaga beslutet i domstol, även om det inte offentligt har kommenterat om det planerar att göra det och avböjde att kommentera när The Verge frågade.

Medan Google har gjort klart att det helst inte skulle öppna sina system alls – med argumentet att det riskerar att äventyra användarnas säkerhet, trygghet och integritet – förstärker den ettåriga respiten en redan betydande fördel. Gemini är redan djupt integrerat i Android och levereras ofta förinstallerat som standard-AI-assistent på många enheter, vilket ger Google mer tid att stärka sin position innan rivaler som OpenAI och Anthropic får jämförbar tillgång.

Googles strategi att leverera först och förhandla med regulatorer senare står i skarp kontrast till Apples. När Apple förra månaden tillkännagav sin efterlängtade Siri AI-assistent, poängterade det stort att funktionen inte skulle lanseras i Europa på grund av DMA.

Precis som med Android sade kommissionen att Apple skulle behöva ge tredjepartsassistenter jämförbar tillgång till viktiga system, funktioner och data som Siri AI. Apple argumenterade att det skulle vara ”oansvarigt” och skapa oacceptabla integritets- och säkerhetsrisker. Företaget sade att det bad kommissionen om 18 månader för att bygga en kompatibel version och införa den nödvändiga interoperabiliteten på en ”gradvis rullande” basis. Kommissionen avslog det förslaget.

Apple har fortfarande ingen offentlig tidslinje för när, eller ens om, det planerar att ta Siri AI till EU och svarade inte på The Verges begäran om kommentar. Google, å andra sidan, säkrade precis den respitperiod för Gemini som Apple ville ha för Siri AI: tid att följa DMA medan dess AI-assistent finns kvar på marknaden.

Kontrasten kan delvis spegla var varje företags AI-assistent stod när DMA började forma produktbeslut. Gemini har varit den centrala pelaren i Googles AI-strategi i åratal och har distribuerats brett över företagets produktekosystem, vilket ger Google ett starkt incitament att stanna kvar på marknaden och reda ut efterlevnad av lagar senare. Apple, å andra sidan, avslöjade sin nya Siri AI mycket nyligen och valde att undanhålla den från EU, trots att de haft åratal på sig att förutse DMA:s krav under produktens design.

Apple valde också att göra Siri AI:s frånvaro till ett politiskt vapen, uppenbarligen i hopp om att den allmänna opinionen skulle finna det gynnsamt och pressa Bryssel att lätta på interoperabilitetskraven. Det gjorde det offentligt och upprepade gånger, genom att ta det ovanliga steget att ägna en del av sin WWDC 2026-keynote åt att förklara varför Siri AI inte kommer till Europa, publicera ett spetsigt blogginlägg med titeln ”På grund av DMA försenas Siri AI i EU för iOS 27 och iPadOS 27” och hålla mediebriefingar om frågan. Det vidarebefordrade nyheter om att Kina missar Siri AI genom en mening.