本日、欧州連合はGoogleに対し、AI競合他社にAndroidへのより大きなアクセスを提供するよう命じた。Androidは数十億台のデバイスを動かすオープンソースOSだ。この要求は驚くには当たらない。紙面上ではGoogleにとって敗北に見えるかもしれないが、実際には規制上の勝利だ。また、Googleがブリュッセルの規制ゲームをはるかに巧妙にプレイすることでAppleを出し抜いた可能性を示している。

木曜日に下された2つの決定のうちの1つで、欧州委員会（EUの執行機関であり、ブロックの競争ルールの主要な執行者）は、Googleが自社のGeminiに付与しているのと同じ種類のシステム機能とデータアクセスを、競合するAIアシスタントに提供しなければならないと述べた。この命令は、欧州のデジタル市場法（DMA）に基づいており、「ゲートキーパー」に指定された支配的なプラットフォームは、競合他社に自社サービスと同等のシステムとデータへのアクセスを提供することを義務付けている。

重要なのは、Googleがこれらの変更を行う期限が2027年7月までであり、Geminiを拡大し続け、EUと技術的な詳細を交渉し、競合他社が最終的にAndroidに接続する方法を形成するための約1年の猶予があることだ。同社はまた、この決定を法廷で争うこともできるが、その計画について公にコメントしておらず、The Vergeの問い合わせに対しても公式にはコメントを拒否した。

Googleは自社のシステムをまったく開放しない方が良いと明言しているが（ユーザーの安全性、セキュリティ、プライバシーを危険にさらすと主張）、その1年の猶予はすでに大きなアドバンテージをさらに強固なものにする。GeminiはすでにAndroidに深く統合されており、多くのデバイスにデフォルトのAIアシスタントとしてプリインストールされていることが多く、OpenAIやAnthropicなどの競合他社が同等のアクセスを得る前に、Googleが自社の立場を強化する時間を与えている。

まずは製品を出荷し、後で規制当局と交渉するというGoogleの戦略は、Appleのそれとは対照的だ。Appleが先月、待望のSiri AIアシスタントを発表した際、DMAのため欧州では発売しないと大々的に強調した。

Androidと同様に、欧州委員会はAppleに対し、サードパーティのアシスタントにSiri AIと同等の主要システム、機能、データへのアクセスを提供する必要があると述べた。Appleはそうすることは「無責任」であり、許容できないプライバシーとセキュリティのリスクを生み出すと主張した。同社は委員会に対し、準拠バージョンを構築し、必要な相互運用性を「段階的に」導入するために18か月の猶予を求めたが、委員会はその提案を却下した。

Appleは今もなお、Siri AIをEUにいつ、あるいはそもそも提供する予定かについての公的なスケジュールを持っておらず、The Vergeのコメント要請にも応じていない。一方、Googleはちょうど、AppleがSiri AIに求めたのと同じ猶予期間をGeminiのために確保した。つまり、AIアシスタントを市場に残したままDMAに準拠する時間だ。

この対比は、DMAが製品決定を形成し始めた時点での各社のAIアシスタントの立場を部分的に反映しているかもしれない。Geminiは長年にわたりGoogleのAI戦略の中心的な柱であり、同社の製品エコシステム全体に広く配布されてきたため、Googleは市場に留まり、後で法律への準拠を図る強いインセンティブを持っている。一方、Appleはごく最近新しいSiri AIを発表し、製品設計中にDMAの要件を予見する何年もの時間があったにもかかわらず、EUから差し控えることを選択した。

Appleはまた、Siri AIの不在を政治的な武器に変えることを選択し、明らかに世論が自社に有利に働き、ブリュッセルに相互運用性要件の緩和を圧力をかけることを期待した。同社は公に繰り返しそれを行い、WWDC 2026の基調講演の一部をSiri AIが欧州に来ない理由の説明に割き、「DMAのため、Siri AIはiOS 27およびiPadOS 27でEUで遅延」と題した痛烈なブログ記事を公開し、この問題についてメディアブリーフィングを開催した。また、中国がSiri AIを逃しているというニュースを一文で伝えた。