اليوم، أمر الاتحاد الأوروبي جوجل بمنح منافسيها في الذكاء الاصطناعي وصولاً أكبر إلى أندرويد، نظام التشغيل مفتوح المصدر الذي يشغل مليارات الأجهزة حول العالم. الطلب ليس مفاجئًا. قد يبدو وكأنه هزيمة على الورق لجوجل، التي أمضت سنوات في مقاومة هذا النوع من الوصول، لكنه فوز تنظيمي. وهو أيضًا علامة على أن جوجل ربما تفوقت على أبل من خلال لعب لعبة بروكسل التنظيمية بدهاء أكبر.

في أحد القرارين الصادرين يوم الخميس، قالت المفوضية الأوروبية - الذراع التنفيذي للاتحاد والمُنفذ الرئيسي لقواعد المنافسة - إنه يجب على جوجل منح المساعدين المنافسين للذكاء الاصطناعي نفس النوع من ميزات النظام والوصول إلى البيانات التي تمنحها لجيميني. يأتي الأمر بموجب قانون الأسواق الرقمية الأوروبي، الذي يتطلب من المنصات المهيمنة المعينة كـ"حراس البوابة" منح المنافسين إمكانية الوصول إلى أنظمة وبيانات معينة مماثلة لتلك المتاحة لخدماتهم الخاصة.

الأهم من ذلك، أن جوجل لديها حتى يوليو 2027 لإجراء هذه التغييرات، مما يمنحها حوالي عام لمواصلة توسيع جيميني، والتفاوض على التفاصيل الفنية مع الاتحاد الأوروبي، وتشكيل كيفية اتصال منافسيها في النهاية بأندرويد. يمكن للشركة أيضًا الطعن في القرار أمام المحكمة، رغم أنها لم تعلق علنًا على ما إذا كانت تخطط للقيام بذلك ورفضت التعليق عندما استفسرت ذا فيرج.

بينما أوضحت جوجل أنها تفضل عدم فتح أنظمتها على الإطلاق - بحجة أنه يخاطر بسلامة المستخدمين وأمنهم وخصوصيتهم - فإن فترة السماح التي تمتد لعام تزيد من ميزة كبيرة بالفعل. جيميني مدمج بالفعل بعمق في أندرويد وغالبًا ما يُشحن مثبتًا مسبقًا كمساعد الذكاء الاصطناعي الافتراضي على العديد من الأجهزة، مما يمنح جوجل مزيدًا من الوقت لتعزيز موقعها قبل أن يحصل منافسون مثل أوبن إيه آي وأنثروبيك على مستويات مماثلة من الوصول.

استراتيجية جوجل في الشحن أولاً والتفاوض مع الجهات التنظيمية لاحقًا تتناقض بشكل حاد مع استراتيجية أبل. عندما أعلنت أبل عن مساعد سيري الذكي الذي طال انتظاره الشهر الماضي، شددت على أن الميزة لن تُطلق في أوروبا بسبب قانون الأسواق الرقمية.

كما هو الحال مع أندرويد، قالت المفوضية إن أبل ستحتاج إلى منح المساعدين التابعين لجهات خارجية وصولاً مماثلاً للأنظمة والميزات والبيانات الرئيسية لتلك الخاصة بسيري الذكي. جادلت أبل بأن القيام بذلك "سيكون غير مسؤول" وسيخلق مخاطر غير مقبولة على الخصوصية والأمان. قالت الشركة إنها طلبت من المفوضية 18 شهرًا لبناء نسخة متوافقة وتقديم قابلية التشغيل البيني المطلوبة على أساس "تدريجي". رفضت المفوضية هذا الاقتراح.

لا تزال أبل ليس لديها جدول زمني عام لمتى، أو حتى ما إذا كانت تخطط لإحضار سيري الذكي إلى الاتحاد الأوروبي، ولم ترد على طلب ذا فيرج للتعليق. جوجل، من ناحية أخرى، حصلت للتو على فترة السماح التي أرادتها أبل لسيري الذكي: وقت للامتثال لقانون الأسواق الرقمية بينما يبقى مساعدها الذكي في السوق.

قد يعكس التباين جزئيًا مكانة مساعد الذكاء الاصطناعي لكل شركة عندما بدأ قانون الأسواق الرقمية في تشكيل قرارات المنتج. كان جيميني الركيزة الأساسية لاستراتيجية الذكاء الاصطناعي لجوجل لسنوات وتم توزيعه على نطاق واسع عبر نظام منتجات الشركة، مما أعطى جوجل حافزًا قويًا للبقاء في السوق ومعرفة الامتثال للقوانين لاحقًا. أبل، من ناحية أخرى، كشفت عن سيري الذكي الجديد مؤخرًا جدًا واختارت حجبه عن الاتحاد الأوروبي، على الرغم من أن لديها سنوات لتوقع متطلبات قانون الأسواق الرقمية أثناء تصميم المنتج.

اختارت أبل أيضًا تحويل غياب سيري الذكي إلى سلاح سياسي، على أمل أن تجد محكمة الرأي العام لصالحها وتضغط على بروكسل لتخفيف متطلبات قابلية التشغيل البيني. فعلت ذلك علنًا وبشكل متكرر، متخذة خطوة غير معتادة بتخصيص جزء من كلمتها الرئيسية في مؤتمر المطورين العالمي 2026 لشرح سبب عدم قدوم سيري الذكي إلى أوروبا، ونشر منشور مدونة لاذع بعنوان "بسبب قانون الأسواق الرقمية، تأخر سيري الذكي في الاتحاد الأوروبي لنظامي iOS 27 وiPadOS 27"، وعقد إحاطات إعلامية حول القضية. نقلت أخبار أن الصين كانت تفوت سيري الذكي من خلال جملة واحدة.