Aujourd'hui, l'Union européenne a ordonné à Google de donner à ses rivaux IA un meilleur accès à Android, le système d'exploitation open-source qui alimente des milliards d'appareils dans le monde. La demande n'est guère surprenante. Cela peut ressembler à une défaite sur le papier pour Google, qui a passé des années à résister exactement à ce type d'accès, mais c'est une victoire réglementaire. C'est aussi le signe que Google a peut-être surpassé Apple en jouant le jeu réglementaire de Bruxelles avec bien plus de ruse.

Dans l'une des deux décisions rendues jeudi, la Commission européenne – le bras exécutif de l'UE et le principal garant des règles de concurrence du bloc – a déclaré que Google doit donner aux assistants IA rivaux le même type de fonctionnalités système et d'accès aux données qu'il accorde à son propre Gemini. L'ordre découle du Digital Markets Act (DMA) européen, qui exige que les plateformes dominantes désignées comme « contrôleurs d'accès » donnent aux concurrents un accès à certains systèmes et données comparable à celui dont bénéficient leurs propres services.

Crucialement, Google a jusqu'en juillet 2027 pour apporter ces changements, ce qui lui donne environ un an pour continuer à développer Gemini, négocier les détails techniques avec l'UE et façonner la manière dont ses rivaux finiront par s'intégrer à Android. L'entreprise pourrait également contester la décision en justice, bien qu'elle n'ait pas commenté publiquement si elle prévoit de le faire et a refusé de commenter officiellement lorsque The Verge l'a sollicitée.

Bien que Google ait clairement indiqué qu'il préférerait ne pas ouvrir ses systèmes du tout – arguant que cela risquerait de compromettre la sécurité, la sûreté et la vie privée des utilisateurs – cette marge d'un an aggrave un avantage déjà significatif. Gemini est déjà profondément intégré à Android et est souvent préinstallé comme assistant IA par défaut sur de nombreux appareils, donnant à Google plus de temps pour renforcer sa position avant que des rivaux comme OpenAI et Anthropic n'obtiennent des niveaux d'accès comparables.

La stratégie de Google, qui consiste à expédier d'abord et à négocier avec les régulateurs ensuite, contraste fortement avec celle d'Apple. Lorsqu'Apple a annoncé son assistant IA Siri tant attendu le mois dernier, elle a souligné que la fonctionnalité ne serait pas lancée en Europe à cause du DMA.

Comme pour Android, la Commission a déclaré qu'Apple devrait donner aux assistants tiers un accès comparable aux systèmes, fonctionnalités et données clés de Siri IA. Apple a fait valoir que cela « serait irresponsable » et créerait des risques inacceptables pour la vie privée et la sécurité. L'entreprise a déclaré avoir demandé à la Commission 18 mois pour construire une version conforme et introduire l'interopérabilité requise sur une base « progressive ». La Commission a rejeté cette proposition.

Apple n'a toujours pas de calendrier public pour savoir quand, ou même si, elle prévoit d'apporter Siri IA dans l'UE et n'a pas répondu à la demande de commentaire de The Verge. Google, quant à lui, vient d'obtenir le délai de grâce même que Apple voulait pour Siri IA : du temps pour se conformer au DMA pendant que son assistant IA reste sur le marché.

Le contraste peut en partie refléter la position de l'assistant IA de chaque entreprise lorsque le DMA a commencé à façonner les décisions produit. Gemini est le pilier central de la stratégie IA de Google depuis des années et a été largement distribué dans l'écosystème produit de l'entreprise, donnant à Google une forte incitation à rester sur le marché et à trouver comment se conformer aux lois plus tard. Apple, quant à lui, a dévoilé son nouveau Siri IA très récemment et a choisi de le retenir de l'UE, bien qu'il ait eu des années pour anticiper les exigences du DMA lors de la conception du produit.

Apple a également choisi de transformer l'absence de Siri IA en une arme politique, espérant visiblement que la cour de l'opinion publique lui serait favorable et ferait pression sur Bruxelles pour assouplir les exigences d'interopérabilité. Il l'a fait publiquement et à plusieurs reprises, prenant la mesure inhabituelle de consacrer une partie de son keynote WWDC 2026 à expliquer pourquoi Siri IA ne viendrait pas en Europe, publiant un article de blog cinglant intitulé « En raison du DMA, Siri IA retardé dans l'UE pour iOS 27 et iPadOS 27 », et tenant des briefings médias sur le sujet. Il a relayé la nouvelle que la Chine manquait Siri IA par une phrase