Hoje, a União Europeia ordenou que o Google desse maior acesso a seus rivais de IA ao Android, o sistema operacional de código aberto que alimenta bilhões de dispositivos em todo o mundo. A exigência não é surpreendente. Pode parecer uma derrota no papel para o Google, que passou anos resistindo exatamente a esse tipo de acesso, mas é uma vitória regulatória. Também é um sinal de que o Google pode ter superado a Apple ao jogar o jogo regulatório de Bruxelas de forma muito mais astuta.

Em uma das duas decisões anunciadas na quinta-feira, a Comissão Europeia - o braço executivo da UE e o principal aplicador das regras de concorrência do bloco - disse que o Google deve dar a assistentes de IA rivais o mesmo tipo de recursos do sistema e acesso a dados que concede ao Gemini. A ordem decorre da Lei de Mercados Digitais (DMA) da Europa, que exige que plataformas dominantes designadas como "gatekeepers" concedam a concorrentes acesso a certos sistemas e dados comparáveis ao que está disponível para seus próprios serviços.

Crucialmente, o Google tem até julho de 2027 para fazer essas mudanças, dando-lhe aproximadamente um ano para continuar expandindo o Gemini, negociar detalhes técnicos com a UE e moldar como seus rivais eventualmente se conectarão ao Android. A empresa também pode contestar a decisão no tribunal, embora não tenha comentado publicamente se planeja fazê-lo e se recusou a comentar oficialmente quando o The Verge perguntou.

Embora o Google tenha deixado claro que preferiria não abrir seus sistemas - argumentando que isso arrisca comprometer a segurança e privacidade dos usuários - essa margem de um ano aumenta uma vantagem já significativa. O Gemini já está profundamente integrado ao Android e muitas vezes vem pré-instalado como assistente de IA padrão em muitos dispositivos, dando ao Google mais tempo para fortalecer sua posição antes que rivais como OpenAI e Anthropic obtenham níveis comparáveis de acesso.

A estratégia do Google de enviar primeiro e negociar com reguladores depois contrasta fortemente com a da Apple. Quando a Apple anunciou seu aguardado assistente de IA Siri no mês passado, fez questão de dizer que o recurso não seria lançado na Europa por causa da DMA.

Assim como com o Android, a Comissão disse que a Apple precisaria dar a assistentes de terceiros acesso comparável a sistemas, recursos e dados chave aos do Siri AI. A Apple argumentou que fazer isso "seria irresponsável" e criaria riscos inaceitáveis de privacidade e segurança. A empresa disse que pediu à Comissão 18 meses para construir uma versão compatível e introduzir a interoperabilidade necessária de forma "gradual". A Comissão rejeitou essa proposta.

A Apple ainda não tem um cronograma público para quando, ou mesmo se, planeja trazer o Siri AI para a UE e não respondeu ao pedido de comentário do The Verge. O Google, enquanto isso, acabou de garantir o período de carência que a Apple queria para o Siri AI: tempo para cumprir a DMA enquanto seu assistente de IA permanece no mercado.

O contraste pode refletir parcialmente onde o assistente de IA de cada empresa estava quando a DMA começou a moldar decisões de produto. O Gemini tem sido o pilar central da estratégia de IA do Google por anos e foi amplamente distribuído no ecossistema de produtos da empresa, dando ao Google um forte incentivo para permanecer no mercado e descobrir como cumprir as leis depois. A Apple, por sua vez, revelou seu novo Siri AI muito recentemente e optou por retê-lo da UE, apesar de ter tido anos para antecipar os requisitos da DMA durante o design do produto.

A Apple também escolheu transformar a ausência do Siri AI em uma arma política, esperando que o tribunal da opinião pública decidisse a seu favor e pressionasse Bruxelas a relaxar os requisitos de interoperabilidade. Ela fez isso pública e repetidamente, tomando a medida incomum de dedicar parte de sua keynote da WWDC 2026 para explicar por que o Siri AI não viria para a Europa, publicando um post de blog contundente intitulado "Devido à DMA, Siri AI atrasado na UE para iOS 27 e iPadOS 27", e realizando briefings para a imprensa sobre o assunto. Ela transmitiu a notícia de que a China estava perdendo o Siri AI através de uma frase de uma frase.