EU zwingt Google, Android mit KI-Konkurrenten zu teilen; Google gewinnt durch Verlieren, Apple lernt Siri-Lektionen

Heute hat die Europäische Union Google angewiesen, seinen KI-Konkurrenten größeren Zugang zu Android zu gewähren, dem Open-Source-Betriebssystem, das Milliarden von Geräten weltweit antreibt. Die Forderung ist kaum überraschend. Auf dem Papier mag es wie eine Niederlage für Google aussehen, das jahrelang genau diese Art von Zugang bekämpft hat, aber es ist ein regulatorischer Sieg. Es ist auch ein Zeichen dafür, dass Google Apple möglicherweise ausmanövriert hat, indem es Brüssels Regulierungsspiel weitaus klüger gespielt hat.

In einer von zwei Entscheidungen, die am Donnerstag verkündet wurden, erklärte die Europäische Kommission – der Exekutivarm der EU und der wichtigste Durchsetzer der Wettbewerbsregeln des Blocks –, dass Google rivalisierenden KI-Assistenten die gleichen Systemfunktionen und Datenzugriffe gewähren muss, die es seinem eigenen Gemini gewährt. Die Anordnung stammt aus dem Digital Markets Act (DMA) der EU, der von als „Gatekeeper“ eingestuften dominanten Plattformen verlangt, Wettbewerbern Zugang zu bestimmten Systemen und Daten zu gewähren, die mit denen ihrer eigenen Dienste vergleichbar sind.

Entscheidend ist, dass Google bis Juli 2027 Zeit hat, diese Änderungen vorzunehmen, was ihm etwa ein Jahr gibt, um Gemini weiter auszubauen, technische Details mit der EU auszuhandeln und zu gestalten, wie seine Konkurrenten letztlich an Android andocken werden. Das Unternehmen könnte die Entscheidung auch vor Gericht anfechten, hat sich aber öffentlich nicht dazu geäußert, ob es dies beabsichtigt, und lehnte eine Stellungnahme ab, als The Verge nachfragte.

Während Google klar gemacht hat, dass es seine Systeme lieber gar nicht öffnen würde – mit dem Argument, dass dies die Sicherheit und Privatsphäre der Nutzer gefährde –, verstärkt diese einjährige Vorlaufzeit einen bereits signifikanten Vorteil. Gemini ist bereits tief in Android integriert und wird auf vielen Geräten oft als Standard-KI-Assistent vorinstalliert, was Google mehr Zeit gibt, seine Position zu stärken, bevor Konkurrenten wie OpenAI und Anthropic vergleichbare Zugriffsmöglichkeiten erhalten.

Googles Strategie, zuerst auszuliefern und später mit den Regulierungsbehörden zu verhandeln, steht in krassem Gegensatz zu Apples Vorgehen. Als Apple letzten Monat seinen lang erwarteten Siri-KI-Assistenten ankündigte, betonte es ausdrücklich, dass die Funktion aufgrund des DMA nicht in Europa eingeführt werde.

Wie bei Android erklärte die Kommission, dass Apple Drittanbietern vergleichbaren Zugang zu wichtigen Systemen, Funktionen und Daten gewähren müsse wie Siri KI. Apple argumentierte, dass dies „unverantwortlich“ wäre und inakzeptable Risiken für Privatsphäre und Sicherheit schaffen würde. Das Unternehmen gab an, die Kommission um 18 Monate gebeten zu haben, um eine konforme Version zu entwickeln und die erforderliche Interoperabilität schrittweise einzuführen. Die Kommission lehnte diesen Vorschlag ab.

Apple hat immer noch keinen öffentlichen Zeitplan dafür, wann oder ob es überhaupt plant, Siri KI in die EU zu bringen, und reagierte nicht auf die Anfrage von The Verge zur Stellungnahme. Google hingegen hat sich genau die Gnadenfrist für Gemini gesichert, die Apple für Siri KI wollte: Zeit, um den DMA einzuhalten, während sein KI-Assistent auf dem Markt bleibt.

Der Kontrast mag teilweise widerspiegeln, wo die KI-Assistenten der jeweiligen Unternehmen standen, als der DMA begann, Produktentscheidungen zu beeinflussen. Gemini ist seit Jahren die zentrale Säule von Googles KI-Strategie und wurde weitgehend im Produktökosystem des Unternehmens verteilt, was Google einen starken Anreiz gab, auf dem Markt zu bleiben und die Einhaltung der Gesetze später zu klären. Apple hingegen stellte seinen neuen Siri KI erst kürzlich vor und entschied sich, ihn aus der EU zurückzuhalten, obwohl es während des Produktdesigns Jahre Zeit hatte, die DMA-Anforderungen zu antizipieren.

Apple entschied sich auch, die Abwesenheit von Siri KI als politische Waffe zu nutzen, offenbar in der Hoffnung, dass die öffentliche Meinung zu seinen Gunsten entscheiden und Brüssel dazu drängen würde, die Interoperabilitätsanforderungen zu lockern. Es tat dies öffentlich und wiederholt, indem es den ungewöhnlichen Schritt unternahm, einen Teil seiner WWDC 2026-Keynote der Erklärung zu widmen, warum Siri KI nicht nach Europa kommt, einen pointierten Blogbeitrag mit dem Titel „Aufgrund des DMA: Siri KI in der EU für iOS 27 und iPadOS 27 verzögert“ veröffentlichte und Medienbriefings zu diesem Thema abhielt. Es verbreitete die Nachricht, dass China Siri KI verpasse, durch einen einzigen Satz.