Hoy, la Unión Europea ordenó a Google dar a sus rivales de IA un mayor acceso a Android, el sistema operativo de código abierto que impulsa miles de millones de dispositivos en todo el mundo. La exigencia no es sorprendente. Puede parecer una derrota sobre el papel para Google, que ha pasado años resistiendo exactamente este tipo de acceso, pero es una victoria regulatoria. También es una señal de que Google puede haber superado a Apple al jugar el juego regulatorio de Bruselas con mucha más astucia.

En una de dos decisiones anunciadas el jueves, la Comisión Europea —el brazo ejecutivo de la UE y el principal aplicador de las normas de competencia del bloque— dijo que Google debe dar a los asistentes de IA rivales el mismo tipo de funciones del sistema y acceso a datos que otorga a su propio Gemini. La orden proviene de la Ley de Mercados Digitales (DMA) de Europa, que exige que las plataformas dominantes designadas como "guardianes de acceso" den a los competidores acceso a ciertos sistemas y datos comparable al disponible para sus propios servicios.

Fundamentalmente, Google tiene hasta julio de 2027 para hacer esos cambios, lo que le da aproximadamente un año para seguir expandiendo Gemini, negociar detalles técnicos con la UE y dar forma a cómo sus rivales eventualmente se conectarán a Android. La compañía también podría impugnar la decisión en los tribunales, aunque no ha comentado públicamente si planea hacerlo y declinó hacer comentarios cuando The Verge lo consultó.

Si bien Google ha dejado claro que preferiría no abrir sus sistemas en absoluto —argumentando que corre el riesgo de comprometer la seguridad y privacidad de los usuarios—, ese plazo de un año agrava una ventaja ya significativa. Gemini ya está profundamente integrado en Android y a menudo se envía preinstalado como el asistente de IA predeterminado en muchos dispositivos, lo que le da a Google más tiempo para fortalecer su posición antes de que rivales como OpenAI y Anthropic obtengan niveles comparables de acceso.

La estrategia de Google de enviar primero y negociar con los reguladores después contrasta fuertemente con la de Apple. Cuando Apple anunció su tan esperado asistente de IA Siri el mes pasado, hizo un gran énfasis en decir que la función no se lanzaría en Europa debido a la DMA.

Al igual que con Android, la Comisión dijo que Apple necesitaría dar a los asistentes de terceros un acceso comparable a sistemas, funciones y datos clave a los de Siri AI. Apple argumentó que hacerlo "sería irresponsable" y crearía riesgos inaceptables de privacidad y seguridad. La compañía dijo que pidió a la Comisión 18 meses para construir una versión compatible e introducir la interoperabilidad requerida de forma "gradual". La Comisión rechazó esa propuesta.

Apple aún no tiene un cronograma público sobre cuándo, o incluso si, planea llevar Siri AI a la UE y no respondió a la solicitud de comentarios de The Verge. Google, mientras tanto, acaba de asegurar el mismo período de gracia para Gemini que Apple quería para Siri AI: tiempo para cumplir con la DMA mientras su asistente de IA permanece en el mercado.

El contraste puede reflejar en parte dónde se encontraba el asistente de IA de cada empresa cuando la DMA comenzó a dar forma a las decisiones de producto. Gemini ha sido el pilar central de la estrategia de IA de Google durante años y se ha distribuido ampliamente en el ecosistema de productos de la compañía, lo que le da a Google un fuerte incentivo para permanecer en el mercado y resolver el cumplimiento de las leyes después. Apple, mientras tanto, presentó su nuevo Siri AI muy recientemente y optó por retenerlo de la UE, a pesar de haber tenido años para anticipar los requisitos de la DMA durante el diseño del producto.

Apple también eligió convertir la ausencia de Siri AI en un arma política, con la esperanza de que el tribunal de la opinión pública fallara a su favor y presionara a Bruselas para que suavizara los requisitos de interoperabilidad. Lo hizo pública y repetidamente, tomando la inusual medida de dedicar parte de su keynote de WWDC 2026 a explicar por qué Siri AI no llegará a Europa, publicando una mordaz publicación en el blog titulada "Debido a la DMA, Siri AI se retrasa en la UE para iOS 27 y iPadOS 27", y realizando sesiones informativas con los medios sobre el tema. Transmitió la noticia de que China se estaba perdiendo Siri AI a través de una oración.