Allt AI vill ha till jul är en stor låtkatalog utan att betala för den, enligt en mångmiljardstämning mot startupen bakom Claude-chatboten. Sony Music Publishing och Warner Chappell, musikförlag som förvaltar upphovsrätter för låtskrivare och kompositörer, kräver skadestånd för påstått missbruk av 'tiotusentals' upphovsrättsskyddade verk av Anthropic. Kompositionerna inkluderar Mariah Careys 'All I Want for Christmas is You', 'Ain't No Mountain High Enough' (ursprungligen framförd av Marvin Gaye och Tammi Terrell) och Survivors 'Eye of the Tiger'. Kärandena hävdar att de är offer för 'en av de största och mest flagranta pågående stölderna av immateriella rättigheter i historien'.

Stämningen, som lämnades in i en domstol i Kalifornien, riktar sig mot Anthropic och dess vd Dario Amodei, samt medgrundaren Benjamin Mann. Den hävdar att de åtalade har brutit mot upphovsrättslagen genom att 'torrenta, skrapa och ladda ner' texter från upphovsrättsskyddade verk för att träna sina Claude AI-modeller – samt genom att återge dessa texter i svar på användarpromptar. Den hävdar att Mann och Anthropic laddade ner minst 7 miljoner kopior av böcker från piratsajter, inklusive texter och notblad till låtar som Bon Jovis 'Livin' on a Prayer' och Leonard Cohens 'Hallelujah'. Siffrorna kommer från en nyligen avgjord upphovsrättsprocess mot Anthropic som fördes av amerikanska författare, vilket företaget löste för 1,5 miljarder dollar.

Stämningen, som lämnades in den 28 augusti, rapporterades först av branschtidningen Music Business Worldwide. Andra låtar som påstås ha kränkts inkluderar Mark Ronsons 'Uptown Funk' och Katy Perrys 'California Gurls'. Den hävdar också att Anthropic skaffade kopior av låtar genom att skrapa texter från lagliga sajter som Musixmatch och LyricFind, och från dataset på arkivsajter som Common Crawl. I ett annat avsnitt hävdar förlagen att Anthropic tog bort identifieringsinformation från låtar när de bearbetade texterna, vilket nekade upphovsrättsinnehavare 'värdefull tillskrivning' till deras verk. 'De åtalade valde specifikt att skörda obehöriga kopior av Musikförlagens verk för att de inte skulle behöva betala Musikförlagen en licensavgift för att använda deras verk i AI-träning och utveckling', sade kärandena.

Musikförlagen kräver skadestånd som kan uppgå till miljarder dollar, baserat på ett krav på upp till 150 000 dollar per kränkt verk och 25 000 dollar för varje borttagande eller ändring av identifierande data. Stämningen antyder att minst 20 000 verk är inblandade, med hänvisning till olaglig kopiering av 'tiotusentals av Musikförlagens upphovsrättsskyddade musikaliska kompositioner'. Ed Newton-Rex, en brittisk kompositör och kampanjledare för att skydda artisters upphovsrätt, sade att han 'inte var förvånad' över att rättighetsinnehavare försvarade sig mot ett företag med en 'historia av att ladda ner och träna sina AI-modeller på enorma bibliotek'.

Vid sidan av författarnas stämning har Anthropic också mött krav från Universal Music Group och Concord Music Group. I ett separat mål denna månad förlorade AI-musikgeneratorn Suno ett upphovsrättsintrångsmål mot den tyska licensbyrån GEMA, som påstod olaglig användning av låtar som Boney M:s 'Daddy Cool' för att träna sin teknik. Anthropic, som förbereder en börsnotering som kan värdera företaget till 2 biljoner dollar, har kontaktats för kommentar. Företaget sade till TechCrunch: 'Vi håller inte med om förlagens påståenden och vi avser att försvara oss kraftfullt i domstol.'