Tot ce vrea AI-ul de Crăciun este un vast catalog de melodii fără să plătească pentru ele, potrivit unui proces de miliarde de dolari împotriva startup-ului din spatele chatbot-ului Claude. Sony Music Publishing și Warner Chappell, edituri muzicale care gestionează drepturile de autor pentru compozitori și textieri, cer daune pentru presupusa utilizare abuzivă a 'zecilor de mii' de lucrări protejate de Anthropic. Compozițiile includ 'All I Want for Christmas is You' a lui Mariah Carey, 'Ain't No Mountain High Enough' (interpretată inițial de Marvin Gaye și Tammi Terrell) și 'Eye of the Tiger' a trupei Survivor. Reclamanții susțin că sunt victimele 'uneia dintre cele mai mari și mai flagrante furturi de proprietate intelectuală din istorie'.

Procesul, depus la o instanță din California, vizează Anthropic și CEO-ul său Dario Amodei, precum și co-fondatorul Benjamin Mann. Acesta susține că pârâții au încălcat legea drepturilor de autor prin 'torrenting, scraping și descărcarea' versurilor din lucrări protejate pentru a-și antrena modelele Claude AI - precum și prin reproducerea acestor versuri în răspunsurile la solicitările utilizatorilor. Se susține că Mann și Anthropic au descărcat cel puțin 7 milioane de copii ale cărților de pe site-uri de piraterie, inclusiv versuri și partituri pentru melodii precum 'Livin' on a Prayer' a lui Bon Jovi și 'Hallelujah' a lui Leonard Cohen. Cifrele provin dintr-un recent proces pentru drepturi de autor împotriva Anthropic intentat de autori americani, pe care compania l-a soluționat cu 1,5 miliarde de dolari.

Procesul, depus pe 28 august, a fost raportat pentru prima dată de publicația de specialitate Music Business Worldwide. Alte melodii presupus încălcate includ 'Uptown Funk' a lui Mark Ronson și 'California Gurls' a lui Katy Perry. De asemenea, se susține că Anthropic a obținut copii ale melodiilor prin extragerea versurilor de pe site-uri legale precum Musixmatch și LyricFind și din seturi de date de pe site-uri de arhivă precum Common Crawl. Într-o altă secțiune, editorii susțin că Anthropic a eliminat informațiile de identificare din melodii în timpul procesării textelor, refuzând proprietarilor de drepturi de autor 'atribuirea valoroasă' a muncii lor. 'Pârâții au ales în mod specific să recolteze copii neautorizate ale lucrărilor Editorilor Muzicali, astfel încât să nu fie nevoiți să plătească Editorilor Muzicali o taxă de licențiere pentru a-și folosi lucrările în antrenarea și dezvoltarea AI', au spus reclamanții.

Editorii muzicali cer daune care ar putea ajunge la miliarde de dolari, pe baza unei cereri de până la 150.000 de dolari pentru fiecare lucrare încălcată și 25.000 de dolari pentru fiecare eliminare sau modificare a datelor de identificare. Procesul implică cel puțin 20.000 de lucrări, referindu-se la copierea ilegală a 'zecilor de mii de compoziții muzicale protejate ale Editorilor Muzicali'. Ed Newton-Rex, compozitor britanic și activist pentru protejarea drepturilor de autor ale artiștilor, a declarat că 'nu este surprins' că deținătorii de drepturi se apără împotriva unei companii cu un 'istoric de descărcare și antrenare a modelelor lor AI pe biblioteci uriașe'.

Pe lângă procesul autorilor, Anthropic s-a confruntat și cu cereri din partea Universal Music Group și Concord Music Group. Într-un caz separat din această lună, generatorul de muzică AI Suno a pierdut un proces pentru încălcarea drepturilor de autor împotriva agenției germane de licențiere GEMA, care a susținut utilizarea ilegală a unor melodii precum 'Daddy Cool' a trupei Boney M pentru a-și antrena tehnologia. Anthropic, care se pregătește pentru o listare la bursă care ar putea evalua compania la 2 trilioane de dolari, a fost contactată pentru comentarii. A declarat pentru TechCrunch: 'Nu suntem de acord cu pretențiile editorilor și intenționăm să ne apărăm cu fermitate în instanță.'