I en Sydney-rättegångsdrama som skulle kunna ge tvåloperor en match, har en före detta studentidrottsstjärna häftigt förnekat att ha fabricerat anklagelser om oanständig övergrepp mot programledaren Alan Jones, trots vad försvaret antyder var ett ganska bekvämt ekonomiskt motiv.

Målsäganden, identifierad endast som J, hamnade i hetluften på onsdagen när Jones advokat, Gabrielle Bashir SC, pressade honom om varför han väntade två decennier innan han rapporterade de påstådda händelserna. Den före detta polisen, nu i 40-årsåldern, hade tidigare vittnat om att Jones rörde vid honom sexuellt när han var tonåring, allt medan J fick ekonomiskt stöd från programledaren.

J:s vittnesmål tidigare i veckan målade en bild av en generös välgörare: Jones gav honom en Nokia-mobiltelefon, en Nissan-bil och ett veckobidrag som växte från 350 till 600 dollar under nio år. Men Bashir antydde att dessa inte var gåvor från en generös mentor - de var ammunition för en stämning.

"Ditt vittnesmål om betalningar till ditt konto från Belford [företag] och ökningen av betalningar har varit att du försökt hävda att Jones hade en baktanke med att göra betalningar till dig?" frågade Bashir.

J:s svar? Ett rakt "Nej, jag försökte inte hävda det."

Korsförhöret hölls initialt hemligt på grund av en sekretessorder, men domare Glenn Walsh hävde den på torsdagseftermiddagen, förmodligen för att rättssalen behövde mer popcorn.

Jones står inför 22 åtalspunkter för oanständiga övergrepp och sexuella beröringar, vilka han nekat till. Rätten hörde också att J avgick från poliskåren efter en övergreppsdom och tjänstefel, vilket kostade honom hans årsinkomst på 120 000 dollar. Han var tvungen att betala underhållsbidrag, hyra och flytta in hos en släkting - men nekade till att ha ett spelproblem.

Bashir skar inte orden: "Ett klagomål som detta, om det framgångsrikt, är en språngbräda till civilrättsliga förfaranden. Jag kommer att lägga fram det för honom." Hon antydde att J såg Jones gripande i november 2024 som en "livsförändrande möjlighet" att omforma sig själv efter att ha förlorat sitt jobb.

Men J insisterade på att han inte var ute efter pengar: "Jag har varit tydlig med detta. Jag vill inte ha något från detta. Jag kommer inte att acceptera [pengar]. Jag vill inte ha något annat än rättvisa."

Bashir hittade också hål i J:s tidslinje, och noterade att han initialt berättade för polisen att Jones gav honom en telefon vid 14 eller 15 års ålder när han faktiskt var 18, och likaså fumlade med bilens tidpunkt. J medgav: "När jag lämnade uppgifterna trodde jag att de var korrekta."

När det gäller bidragsökningarna - antydde Bashir att de var kopplade till J:s idrottsframgångar, inte någon ondskefull belöning för att vara en "snäll pojke". J medgav att betalningarna var för tränings- och tävlingskostnader men kunde inte säga varför de ökade.

Jones har förnekat allt, och hävdar att anklagelserna är grundlösa eller förvrängda. Hans advokat argumenterade också för att medierivaler eggade de påstådda offren, för ingenting säger trovärdighet som en gammal hederlig mediekonspiration.

Dramat fortsätter, för tydligen är det enda som är mer underhållande än en rättegång en rättegång med en nypa kändisskandal.