متهم آلان جونز يرد: 'لا، لم أكن أخطط لاختلاق أي شيء'

في دراما قاعة محكمة سيدني التي قد تنافس المسلسلات التلفزيونية، نفى نجم رياضي سابق بشدة اختلاق ادعاءات اعتداء غير لائق ضد المذيع آلان جونز، على الرغم مما تقترحه هيئة الدفاع عن دافع مالي مريح.

وجد المشتكي، الذي يُعرف فقط بـ J، نفسه في موقف حرج يوم الأربعاء عندما استجوبته محامية جونز، غابرييل بشير SC، حول سبب انتظاره عقدين من الزمن للإبلاغ عن الحوادث المزعومة. كان ضابط الشرطة السابق، الذي يبلغ من العمر الآن 40 عامًا، قد شهد في وقت سابق أن جونز لمسه جنسيًا عندما كان مراهقًا، بينما كان J يتلقى دعمًا ماليًا من المذيع.

رسمت شهادة J في وقت سابق من هذا الأسبوع صورة لمحسن كريم: أهداه جونز هاتف نوكيا محمولًا وسيارة نيسان وإعانة أسبوعية تضخمت من 350 دولارًا إلى 600 دولار على مدى تسع سنوات. لكن بشير اقترحت أن هذه لم تكن هدايا من مرشد كريم - بل كانت ذخيرة لدعوى قضائية.

"شهادتك فيما يتعلق بالمدفوعات إلى حسابك من شركة بلفورد وزيادة المدفوعات كانت محاولة منك لتأكيد أن جونز كان لديه دافع خفي لتقديم مدفوعات لك؟" سألت بشير.

كان رد J؟ "لا، لم أكن أحاول تأكيد ذلك."

تم إخفاء الاستجواب في البداية بسبب أمر بعدم النشر، لكن القاضي غلين والش رفعه بعد ظهر الخميس، ربما لأن قاعة المحكمة كانت بحاجة إلى مزيد من الفشار.

يواجه جونز 22 تهمة اعتداء غير لائق ولمس جنسي، وقد دفع ببراءته منها. كما سمعت المحكمة أن J استقال من قوة الشرطة بعد إدانة بالاعتداء وانتهاك للسلوك، وفقد دخله السنوي البالغ 120,000 دولار. كان عليه دفع نفقة الطفل والإيجار والانتقال للعيش مع قريب - لكنه نفى وجود مشكلة قمار.

لم تكن بشير لتجامل: "شكوى مثل هذه، إذا نجحت، هي نقطة انطلاق لإجراءات مدنية. سأطرح ذلك عليه." اقترحت أن J رأى اعتقال جونز في نوفمبر 2024 كـ"فرصة تغير الحياة" لإعادة تشكيل نفسه بعد فقدان وظيفته.

لكن J أصر على أنه لا يسعى للحصول على المال: "لقد كنت واضحًا في هذا الشأن. لا أريد أي شيء من هذا. لن أقبل [المال]. لا أريد سوى العدالة المناسبة."

كما ثقبت بشير ثغرات في الجدول الزمني لـ J، مشيرة إلى أنه أخبر الشرطة في البداية أن جونز أعطاه هاتفًا في سن 14 أو 15 عندما كان في الواقع 18، وأخطأ أيضًا في توقيت السيارة. اعترف J قائلاً: "في الوقت الذي قدمت فيه التفاصيل، اعتقدت أنها دقيقة."

أما بالنسبة لزيادات الإعانة - فقد اقترحت بشير أنها كانت مرتبطة بنجاح J الرياضي، وليست مكافأة "فتى جيد" شريرة. اعترف J بأن المدفوعات كانت لتغطية نفقات التدريب والمنافسة لكنه لم يستطع تحديد سبب زيادتها.

نفى جونز أي خطأ، مدعيًا أن الادعاءات لا أساس لها أو مشوهة. كما جادلت محاميته بأن المنافسين الإعلاميين حرضوا الضحايا المزعومين، لأنه لا شيء يضفي المصداقية مثل مؤامرة إعلامية قديمة الطراز.

تستمر الدراما، لأنه على ما يبدو، الشيء الوحيد الأكثر تسلية من قضية محكمة هو قضية محكمة مع جانب من فضيحة المشاهير.