Alan-Jones-Kläger kontert: 'Nein, ich hatte nicht vor, etwas zu erfinden'

In einem Sydneyer Gerichtsdrama, das Seifenopern Konkurrenz machen könnte, hat ein ehemaliger Schülersportstar vehement bestritten, unzüchtige Übergriffsanschuldigungen gegen den Rundfunkmoderator Alan Jones erfunden zu haben, trotz des vom Verteidiger suggerierten, recht gelegenen finanziellen Motivs.

Der Beschwerdeführer, nur als J bekannt, geriet am Mittwoch in die Zange, als Jones' Anwältin Gabrielle Bashir SC ihn dazu befragte, warum er zwei Jahrzehnte gewartet hatte, um die angeblichen Vorfälle zu melden. Der ehemalige Polizist, jetzt in seinen 40ern, hatte zuvor ausgesagt, dass Jones ihn als Teenager sexuell berührt habe, während J finanzielle Unterstützung vom Rundfunkmoderator erhielt.

J's Aussage früher in dieser Woche zeichnete das Bild eines großzügigen Gönners: Jones schenkte ihm ein Nokia-Handy, ein Nissan-Auto und ein wöchentliches Stipendium, das über neun Jahre von 350 auf 600 Dollar anstieg. Aber Bashir deutete an, dass dies keine Geschenke eines großzügigen Mentors waren – sondern Munition für eine Klage.

"Ihre Aussage bezüglich der Zahlungen auf Ihr Konto von Belford [Firma] und der Erhöhung der Zahlungen war der Versuch, zu behaupten, Jones habe ein hinterhältiges Motiv für Zahlungen an Sie gehabt?", fragte Bashir.

J's Antwort? Ein schlichtes "Nein, das habe ich nicht versucht zu behaupten."

Das Kreuzverhör wurde zunächst aufgrund einer Nichtveröffentlichungsanordnung geheim gehalten, aber Richter Glenn Walsh hob sie am Donnerstagnachmittag auf, wahrscheinlich weil der Gerichtssaal mehr Popcorn brauchte.

Jones sieht sich 22 Anklagen wegen unzüchtigen Übergriffs und sexueller Berührung gegenüber, die er alle bestritten hat. Das Gericht hörte auch, dass J nach einer Verurteilung wegen Körperverletzung und Verhaltensverstoßes von der Polizei zurücktrat und sein Einkommen von 120.000 Dollar pro Jahr verlor. Er musste Kindesunterhalt zahlen, Miete zahlen und zu einem Verwandten ziehen – bestritt jedoch, ein Spielproblem zu haben.

Bashir sparte nicht mit Worten: "Eine solche Beschwerde ist, wenn sie erfolgreich ist, ein Sprungbrett für Zivilverfahren. Das werde ich ihm vorhalten." Sie deutete an, dass J die Verhaftung von Jones im November 2024 als "lebensverändernde Gelegenheit" sah, sich nach dem Verlust seines Arbeitsplatzes neu zu positionieren.

Aber J bestand darauf, dass es ihm nicht um Geld ging: "Ich war diesbezüglich klar. Ich will nichts davon. Ich werde [Geld] nicht annehmen. Ich will nichts außer gerechter Gerechtigkeit."

Bashir stach auch Löcher in J's Zeitplan und bemerkte, dass er der Polizei zunächst sagte, Jones habe ihm ein Telefon mit 14 oder 15 gegeben, als er tatsächlich 18 war, und ähnlich beim Auto danebenlag. J gab zu: "Als ich die Details lieferte, dachte ich, das sei korrekt."

Was die Erhöhungen des Stipendiums betrifft – Bashir deutete an, dass sie mit J's sportlichem Erfolg verbunden waren, nicht mit einer finsteren Belohnung für "brave Jungen". J gab zu, dass die Zahlungen für Trainings- und Wettkampfkosten waren, konnte aber nicht sagen, warum sie erhöht wurden.

Jones hat alle Vorwürfe bestritten und behauptet, die Anschuldigungen seien unbegründet oder verzerrt. Seine Anwältin argumentierte auch, dass Medienrivalen die mutmaßlichen Opfer angestachelt hätten, denn nichts verleiht Glaubwürdigkeit wie eine gute alte Medienverschwörung.

Das Drama geht weiter, denn anscheinend ist das Einzige, was unterhaltsamer ist als ein Gerichtsverfahren, ein Gerichtsverfahren mit einer Portion Prominentenskandal.