Если бы вы знали, что на ваш дом надвигается крупный шторм или пожар, что бы вы спасли? Питомца? Коробку с письмами? Одеяло, связанное бабушкой, которое вы притворно любите уже десятилетиями? Временная выставка на Национальной аллее, организованная Climate Action Campaign и курируемая Сэмом Хартманом — художником и выжившим после урагана Хелен, — задаёт посетителям именно этот вопрос. Размещённая в пространстве размером с контейнеровоз в Constitution Gardens, «Музей неестественных катастроф» собирает артефакты и истории выживших в экстремальных погодных условиях со всей страны, помещая их прямо в политическое сердце нации, потому что ничто так не говорит «мы в беде», как крошечный музей в Вашингтоне.

«Вы можете смотреть на чьё-то лицо и никогда не узнать, какой шторм они пережили, но вы можете посмотреть на артефакт из их дома и сразу увидеть, что с ним случилось», — заметил Хартман в рекламном видео, предположительно держа в руках расплавленный тостер или мокрого плюшевого мишку. Выставка включает круглые столы с климатологами, членами Конгресса и выжившими в катастрофах, чтобы обсудить экономические последствия экстремальной погоды и то, что, если вообще что-то, можно сделать для защиты людей в будущем.

Кимберли Уиллс, директор по стратегическому партнёрству Climate Action Campaign, объяснила, что группа надеется, что эти общие переживания подтолкнут людей требовать действий от своих лидеров. «Мы делаем большую работу, призывая наших лидеров в Конгрессе делать больше, чтобы решить климатический кризис», — сказала она. «Мы знаем, что многие люди понимают, что изменение климата реально и происходит через призму экстремальной погоды, потому что они могут это видеть». Потому что ничто не доносит мысль так, как вид крыши соседа на дереве.

На одной стене висит карта США с экстремальными погодными явлениями за последние два года, причинившими ущерб более 1 миллиона долларов, в сопровождении заголовков новостей, которые, вероятно, было невесело читать. Рядом стоит прямоугольный стеклянный витрина с разбитой кухонной утварью и ингаляторами от астмы — потому что ничто так не говорит «климатический кризис», как треснувшая лопатка и спасательный ингалятор. На маленьком столике лежат ручные вентиляторы и брошюры от коалиции. Уиллс отметила, что люди, чьи артефакты и истории показаны, «могли бы быть любыми из нас», что либо глубоко утешает, либо глубоко тревожит, в зависимости от вашего статуса страхования от наводнений.

В то время как США готовятся к относительно спокойному сезону ураганов в Атлантике, условия на Западе — из-за широкомасштабной засухи и малого снежного покрова в горных районах — заставляют экспертов по лесным пожарам особенно нервничать в этом году. Во время первой запланированной дискуссии, проходившей в палатке рядом с главной выставкой, член Палаты представителей Аделита Грихальва (демократ от Аризоны) предупредила об опасностях бездействия. «Вы видите в Нью-Мексико, у них нет снежных покровов, будут последствия для воды, мы не строим инфраструктуру», — сказала она. «Люди говорят: „Ну, вы знаете, жара“, а я отвечаю: „Знаю, но я не знаю жары в 117 градусов во вторую неделю июня. Нам не должно быть за сотню в мае“». Она отметила, что выпускные в старших школах, исторически проводимые на открытом воздухе, теперь ставятся под вопрос.

В круглом столе также участвовали член Палаты представителей Дина Титус (демократ от Невады) и Ханна Саффорд, заместитель директора Федерации американских учёных. «Жара неизбежна и осязаема», — утверждала Саффорд, вероятно, обмахиваясь. Дейдра Рэдфорд, жительница Невады, участвовавшая в обсуждении, описала свои личные последствия: «Для меня это означает гораздо больше астмы и аллергий, что приводит к инфекциям. Я борюсь с инфекцией за инфекцией, которые возникают из-за высокой температуры и ухудшения качества воздуха. Это затрагивает пожилых людей, детей, и для меня это постоянная борьба».

Титус посетовала, что жара не даёт такого «хорошего телевидения», как наводнения, ураганы или торнадо. «Могу сказать вам, что жара всё ещё пасынок стихийных бедствий», — сказала она. «Каждый раз, когда пытаешься спорить, что...»