Dacă ai ști că o furtună puternică sau un incendiu se îndreaptă spre casa ta, ce ai salva? Animalul de companie? O cutie cu scrisori? Pătura tricotată de bunica pe care te prefaci că o iubești de zeci de ani? O expoziție pop-up pe National Mall, adusă de Climate Action Campaign și curatoriată de Sam Hartman – artist și supraviețuitor al uraganului Helene – le pune vizitatorilor exact această întrebare. Găzduită într-un spațiu de dimensiunea unui container de transport maritim la Constitution Gardens, „Muzeul Dezastrelor Ne-naturale” adună artefacte și povești de la supraviețuitori ai fenomenelor meteorologice extreme din toată țara, plasându-le chiar în inima politică a națiunii, pentru că nimic nu spune „suntem în bucluc” mai bine decât un muzeu micuț în D.C.
„Poți să te uiți la fața oricui și nu vei ști niciodată ce furtună au înfruntat, dar dacă te uiți la un artefact din casa lor, vei vedea imediat ce s-a întâmplat cu el”, a remarcat Hartman într-un videoclip promoțional, probabil în timp ce ținea un prăjitor de pâine topit sau un ursuleț de pluș îmbibat de ploaie. Expoziția include mese rotunde cu experți în climă, membri ai Congresului și supraviețuitori ai dezastrelor, pentru a dezbate costurile economice ale vremii extreme și ce, dacă ceva, se poate face pentru a proteja oamenii în viitor.
Kimberly Wills, director al parteneriatelor strategice pentru Climate Action Campaign, a explicat că grupul speră că aceste experiențe comune îi vor determina pe oameni să ceară acțiuni de la liderii lor. „Facem multe eforturi pentru a chema liderii noștri din Congres să facă mai mult, să abordeze criza climatică”, a spus ea. „Știm că mulți oameni înțeleg că schimbările climatice sunt reale și se întâmplă prin prisma vremii extreme, pentru că o pot vedea.” Pentru că nimic nu lovește mai tare decât să vezi acoperișul vecinului tău într-un copac.
O hartă a SUA cu evenimente meteorologice extreme din ultimii doi ani care au cauzat daune de peste 1 milion de dolari atârnă pe un perete, însoțită de titluri de știri care probabil nu au fost distractive de citit. Lângă ea se află o vitrină dreptunghiulară din sticlă care conține ustensile de bucătărie sparte și inhalatoare de astm – pentru că nimic nu spune „criză climatică” mai bine decât o spatulă crăpată și un inhalator de salvare. O măsuță ține ventilatoare de mână și pliante ale coaliției. Wills a remarcat că oamenii ale căror artefacte și povești sunt expuse „ar putea fi oricare dintre noi”, ceea ce fie este profund reconfortant, fie profund tulburător, în funcție de statutul asigurării tale împotriva inundațiilor.
În timp ce SUA se pregătește pentru un sezon de uragane atlantic relativ blând, condițiile din Vest – din cauza secetei extinse și a stratului de zăpadă redus în zonele muntoase – îi fac pe experții în incendii de pădure deosebit de nervoși în privința sezonului de incendii din acest an. În timpul primei discuții programate, ținută într-un cort lângă expoziția principală, reprezentanta Adelita Grijalva (D-Ariz.) a avertizat despre pericolele inacțiunii. „Vezi în New Mexico, nu au strat de zăpadă, vor fi consecințe asupra apei, nu construim infrastructura”, a spus ea. „Oamenii spun: „Păi, știi, căldură”, iar eu zic: „Știu, dar nu știu căldură de 117 grade în a doua săptămână din iunie. Nu ar trebui să fim la triple cifre în mai.”” Ea a remarcat că absolvirile de liceu, în mod tradițional evenimente în aer liber, sunt acum puse în discuție.
Masa rotundă i-a inclus și pe reprezentanta Dina Titus (D-Nev.) și pe Hannah Safford, director asociat la Federația Oamenilor de Știință Americani. „Căldura este de neocolit și viscerală”, a afirmat Safford, probabil în timp ce se evantaia. Deidre Radford, o rezidentă din Nevada în panel, și-a descris consecințele personale: „Pentru mine, asta se traduce prin mult mai mult astm și alergii, iar asta creează infecții. Mă lupt cu infecție după infecție după infecție care provin din căldura extremă și calitatea aerului înrăutățită. Asta afectează persoanele în vârstă, afectează copiii și este o luptă constantă pentru mine.”
Titus a deplâns faptul că căldura nu face „o televiziune la fel de bună” ca inundațiile, uraganele sau tornadele. „Vă pot spune că căldura este încă copilul vitreg al dezastrelor naturale”, a spus ea. „De fiecare dată când încerci să argumentezi că