Еще две новостные организации решили присоединиться к растущей куче исков против OpenAI и Microsoft, утверждая, что их журналистика использовалась для обучения ИИ без разрешения. The Seattle Times и Newsday подали иск, утверждая, что с появлением ИИ индустрия журналистики может стать «сломанной без возможности восстановления». Потому что, очевидно, индустрия не была уже достаточно сломана блокировщиками рекламы и упадком печати.

В иске генеративный ИИ описывается как «змея, пожирающая свой хвост», которая может «уничтожить сами организации», производящие контент, на котором он обучается. Другими словами, ИИ — как паразит, который пожирает своего хозяина, но с лучшей грамматикой. В иске также говорится: «Продукты ИИ, такие как ChatGPT и CoPilot, рекламируются как производители контента, но на самом деле они прожорливые потребители, пожирающие контент, созданный человеком, и возвращающие миру копии и производные имитации того же оригинального контента, который они потребили для достижения своих коммерческих целей». Так что ИИ — не создатель, а очень эффективный имитатор, как попугай с дипломом юриста.

Еще в 2023 году The New York Times подала в суд на OpenAI и ее партнера/инвестора Microsoft за предполагаемое нарушение авторских прав, и другие издания последовали этому примеру, пока дело продолжалось. Иск The Seattle Times особенно примечателен, потому что Microsoft и OpenAI фактически финансировали некоторые журналистские проекты и стипендии организации. Ничто так не говорит «мы ценим вашу работу», как подача в суд на людей, которые заплатили за часть ее.

Представитель Microsoft сообщил GeekWire, что компания «удивлена иском», но «всегда рада сесть и обсудить решения такого рода споров». Удивлены, говорят они, хотя это становится повторяющейся темой. Возможно, они были слишком заняты обучением моделей, чтобы читать новости.