Altre due organizzazioni giornalistiche hanno deciso di unirsi alla crescente valanga di cause legali contro OpenAI e Microsoft, sostenendo che il loro giornalismo sia stato usato per addestrare l'IA senza permesso. The Seattle Times e Newsday hanno presentato una causa sostenendo che con l'avvento dell'IA, l'industria giornalistica potrebbe diventare 'irreparabilmente rotta'. Perché, a quanto pare, l'industria non era già abbastanza rotta a causa degli ad blocker e del declino della stampa.

La causa descrive l'IA generativa come 'un serpente che si morde la coda' che potrebbe 'distruggere le stesse organizzazioni' che producono il contenuto su cui è addestrata. In altre parole, l'IA è come un parassita che consuma il suo ospite, ma con una grammatica migliore. La causa prosegue dicendo: 'I prodotti di IA come ChatGPT e CoPilot sono pubblicizzati come produttori di contenuti, ma in realtà sono consumatori rapaci, divorando contenuti scritti da esseri umani e restituendo al mondo copie e imitazioni derivate di quegli stessi contenuti originali che hanno consumato per raggiungere i loro obiettivi commerciali.' Quindi, l'IA non è un creatore ma un imitatore molto efficiente, come un pappagallo con una laurea in legge.

Nel 2023, il New York Times ha citato in giudizio OpenAI e il suo partner/investitore Microsoft per presunta violazione del copyright, e altre pubblicazioni hanno seguito l'esempio mentre il caso continuava. La causa del Seattle Times è particolarmente degna di nota perché Microsoft e OpenAI hanno effettivamente finanziato alcuni dei progetti giornalistici e delle borse di studio dell'organizzazione. Niente dice 'apprezziamo il tuo lavoro' come fare causa a coloro che hanno pagato per parte di esso.

Un portavoce di Microsoft ha detto a GeekWire che l'azienda è 'sorpresa dalla causa' ma è 'sempre felice di sedersi e esplorare soluzioni a questo tipo di disputa.' Sorpresi, dicono, anche se questo sta diventando un tema ricorrente. Forse erano troppo occupati ad addestrare modelli per leggere le notizie.