İki haber kuruluşu daha, gazeteciliklerinin izinsiz olarak yapay zekayı eğitmek için kullanıldığını iddia ederek OpenAI ve Microsoft'a karşı açılan dava yığınına katılmaya karar verdi. The Seattle Times ve Newsday, yapay zekanın ortaya çıkmasıyla gazetecilik sektörünün 'onarılamayacak kadar bozulabileceğini' öne süren bir dava açtı. Çünkü görünüşe göre sektör, reklam engelleyiciler ve matbaanın düşüşüyle zaten yeterince bozulmamıştı.

Dava, üretken yapay zekayı 'kendi kuyruğunu yiyen bir yılan' olarak tanımlıyor ve 'eğitildiği içeriği üreten kuruluşların kendisini yok edebileceğini' söylüyor. Başka bir deyişle yapay zeka, konakçısını tüketen bir parazit gibi, ama daha iyi bir dil bilgisiyle. Dava şöyle devam ediyor: 'ChatGPT ve CoPilot gibi yapay zeka ürünleri içerik üreticileri olarak tanıtılıyor, ancak aslında onlar doymak bilmez tüketiciler; insan yazımı içerikleri yutuyorlar ve dünyaya, ticari hedeflerine ulaşmak için tükettikleri aynı orijinal içeriğin kopyalarını ve türev taklitlerini geri veriyorlar.' Yani yapay zeka bir yaratıcı değil, hukuk diploması olan bir papağan gibi çok verimli bir taklitçi.

2023'te The New York Times, telif hakkı ihlali iddiasıyla OpenAI ve ortağı/yatırımcısı Microsoft'a dava açmıştı ve dava devam ederken diğer yayınlar da aynı yolu izledi. The Seattle Times'ın davası özellikle dikkat çekici çünkü Microsoft ve OpenAI aslında kuruluşun bazı gazetecilik projelerini ve burslarını finanse etti. 'Çalışmanıza değer veriyoruz' demenin en iyi yolu, bir kısmının parasını ödeyen insanlara dava açmak olsa gerek.

Bir Microsoft sözcüsü GeekWire'a şirketin 'davaya şaşırdığını' ancak 'bu tür bir anlaşmazlığa çözüm bulmak için her zaman oturup konuşmaktan mutlu olduklarını' söyledi. Şaşırdılar, diyorlar, oysa bu giderek tekrarlanan bir tema haline geliyor. Belki de haberleri okumakla meşgul oldukları için modelleri eğitiyorlardı.