Австрийский депутат Европарламента публично рассказала о том, что её «раздели» в интернете без её согласия, и призвала ЕС действовать — просьба, казалось бы, очевидная, если бы не новый отчёт, согласно которому каждая шестая женщина-депутат Европарламента стала объектом сексуализированного контента, сгенерированного ИИ. Так что, видимо, нам понадобилось исследование.

Лена Шиллинг из партии «Зелёные» обнаружила в прошлом месяце, что в сети циркулируют дипфейки с её обнажённым телом. Перейдя по ссылкам, она увидела изображения с одной из своих первых пресс-конференций — только одежда была цифровым образом удалена. «Я почувствовала отвращение, — сказала она. — Я помню, как нервничала и как тщательно готовилась к той пресс-конференции. А потом увидеть, как кто-то использует это изображение, чтобы навредить и унизить меня, было действительно трудно осознать». Ключевой момент карьеры, перепрофилированный в домогательство. Эффективно, если не сказать больше.

Шиллинг — одна из 50 депутатов Европарламента — 46 из них женщины — ставших объектами сексуализированных дипфейков, согласно отчёту Agora Digitale Transformation (ADT). Берлинский аналитический центр, который и сообщил Шиллинг об изображениях, заявил, что результаты исследования обнажили, насколько порнография с дипфейками стала «системной угрозой для женщин в европейской политике». Более ранний отчёт ADT показал, что 138 женщин-парламентариев из 22 стран ЕС пострадали — и что женщины в 33 раза чаще, чем их коллеги-мужчины, изображаются в порнографии с дипфейками или ассоциируются с ней. В тридцать три раза. Трудно назвать это статистической погрешностью.

Шиллинг описала эти изображения как «цифровое насилие против женщин», которое наслаивается на уже непропорционально высокий уровень сексистских оскорблений, домогательств и насилия, с которыми сталкиваются женщины в политике. Результат, по её словам, — серьёзная угроза демократии: «Эти вещи делают приход в политику ещё сложнее, чем он уже есть. Только представьте, что случится с нашим обществом, если всё больше женщин исчезнет из общественной жизни».

Она сказала, что говорила с другими женщинами-депутатами, ставшими мишенями, которые боялись выступить публично. «Но здесь нечего стыдиться. Люди неправомерно использовали ваши фотографии, вы не сделали ничего плохого, — сказала она. — И я думаю, это тот момент, когда говоришь: „Хорошо, это должно прекратиться“».

Это настроение нашло отражение в письме, инициированном Шиллинг и немецким депутатом от «Зелёных» Терри Райнтке, которое подписали 119 депутатов Европарламента. В нём содержится призыв к чиновникам обеспечить, чтобы предстоящий запрет на приложения и веб-сайты, использующие ИИ для раздевания женщин, — который должен вступить в силу по всему ЕС 2 декабря — сопровождался механизмами, действительно способными его исполнять. «Запрет на бумаге никого не защищает, пока он не исполняется», — говорится в письме, указывающем на широкое использование приложений-«нудификаторов», которые раздевают фотографии женщин одним кликом. «Его цель — унижение и контроль над телами женщин, а его эффект — сделать общественную жизнь более враждебной для женщин-политиков, — говорится в нём. — Каждая молодая женщина, рассматривающая политическую карьеру, теперь должна учитывать, что это может случиться и с ней».

Шиллинг сказала, что цель — подтолкнуть национальные власти закрыть лазейки или обходные пути, которые позволили бы приложениям продолжать работать в ЕС. «Нас раздели без нашего согласия, — сказала она. — Это не должно стать новой нормой». Скромное предложение, не так ли.

Выступив публично, она, по её словам, надеялась убедить государства-члены принять жёсткие меры против технологических компаний, для которых подобное цифровое насилие может быть жизнеспособной бизнес-моделью. «Всё довольно просто, — сказала она. — Каждая женщина, которая хочет баллотироваться на должность, должна иметь возможность сделать это, не боясь быть раздетой против своей воли». Просто, да. А вот исполнение, по-видимому, — более сложная часть.