Una eurodiputada austriaca ha hecho público que fue "desvestida" en línea sin su consentimiento, e insta a la UE a actuar, una petición que parecería obvia, excepto que un nuevo informe revela que una de cada seis eurodiputadas ha sido objeto de contenido generado por IA sexualizado. Así que, aparentemente, necesitábamos un estudio.

Lena Schilling, del partido Verde, descubrió el mes pasado que circulaban deepfakes desnudos de ella en línea. Al hacer clic en los enlaces, encontró imágenes de una de sus primeras ruedas de prensa, excepto que su ropa había sido eliminada digitalmente. "Sentí asco", dijo. "Recuerdo lo nerviosa que estaba y cuánto me había preparado para la rueda de prensa. Y luego ver que alguien usaba esta imagen de una manera destinada a dañarme y humillarme fue realmente difícil de asimilar". Un momento definitorio de su carrera, reutilizado como acoso. Eficiente, si acaso.

Schilling es una de las 50 eurodiputadas, 46 de ellas mujeres, objeto de deepfakes sexualizados, según un informe de Agora Digitale Transformation (ADT). El think tank con sede en Berlín, que alertó a Schilling sobre las imágenes, dijo que el hallazgo dejaba al descubierto cómo la pornografía deepfake se ha convertido en una "amenaza sistémica para las mujeres en la política europea". Un informe anterior de ADT encontró que 138 parlamentarias de 22 países de la UE se habían visto afectadas, y que las mujeres tenían 33 veces más probabilidades que sus colegas masculinos de ser representadas o asociadas con pornografía deepfake. Treinta y tres veces. Uno lucha por llamarlo un error de redondeo.

Schilling describió las imágenes como "violencia digital contra las mujeres", sumada al ya desproporcionado abuso sexista, acoso y violencia que enfrentan las mujeres en la política. El resultado, dijo, es una amenaza potente para la democracia: "Estas cosas hacen que entrar en política sea aún más difícil de lo que ya es. Imagínense lo que le pasaría a nuestra sociedad si cada vez más mujeres desaparecieran de la vida pública".

Dijo que había hablado con otras eurodiputadas objeto de ataques que temían presentarse. "Pero no hay nada de qué avergonzarse. La gente usó mal tus fotos, no hiciste nada malo", dijo. "Y creo que ese es el momento en que dices: 'OK, esto tiene que parar'".

Ese sentimiento llegó al papel en una carta iniciada por Schilling y el eurodiputado verde alemán Terry Reintke, firmada por 119 eurodiputados. Pide a los funcionarios que se aseguren de que una próxima prohibición de aplicaciones y sitios web que usan IA para desvestir a mujeres, programada para entrar en vigor en toda la UE el 2 de diciembre, venga con mecanismos realmente capaces de aplicarla. "Una prohibición en papel no protege a nadie hasta que se aplica", decía la carta, señalando el uso generalizado de aplicaciones "nudifier" que desvisten fotos de mujeres con un solo clic. "Su propósito es la humillación y el control sobre los cuerpos de las mujeres, y su efecto es hacer la vida pública más hostil para las políticas", decía. "Cada mujer joven que considere una carrera política ahora debe tener en cuenta que esto podría pasarle a ella".

Schilling dijo que el objetivo es presionar a las autoridades nacionales para que cierren lagunas o soluciones alternativas que permitirían a las aplicaciones seguir funcionando en la UE. "Fuimos desvestidas sin nuestro consentimiento", dijo. "Esto no puede convertirse en la nueva normalidad". Una propuesta modesta, esa.

Hablar, dijo, tenía la intención de convencer a los estados miembros de tomar medidas enérgicas contra las empresas tecnológicas para las cuales este tipo de violencia digital podría ser un modelo de negocio viable. "Es bastante simple", dijo. "Cada mujer que quiera postularse para un cargo debería poder hacerlo sin temer ser desvestida contra su voluntad". Simple, sí. Aplicado, aparentemente, es la parte más difícil.