Reform UK a anunțat o politică de locuințe care ar face ca coada pentru locuințe sociale să arate ca o secțiune VIP la un club de noapte - dacă secțiunea VIP ar fi rezervată exclusiv pentru muncitorii născuți în Britania sub 35 de ani, foștii militari și cuplurile căsătorite cu copii. Liderul adjunct Richard Tice urmează să dezvăluie marele plan de a construi 50.000 de locuințe sociale accesibile pe an, luni, o performanță pe care partidul o pretinde că nu va necesita taxe noi sau împrumuturi. Pentru că, după cum știe toată lumea, construirea de case este gratuită - trebuie doar să îți dorești suficient de mult.

Tice, care are un background în dezvoltarea imobiliară, a spus: „Este timpul să îi prioritizăm pe tinerii muncitori britanici, și despre asta este politica noastră.” A adăugat că „și-a petrecut întreaga carieră în dezvoltarea imobiliară” și va „dărâma barierele pentru a aduce generația chiriașilor pe scara proprietății.” Deci, practic, spune: ai încredere în mine, am construit lucruri înainte, și acum voi construi acest lucru, dar doar pentru oamenii potriviți.

Planul Reformei include, de asemenea, eliminarea permiselor de ședere permanentă pentru migranți și evacuarea cetățenilor străini din locuințele sociale - o mișcare pe care organizația de caritate pentru locuințe Shelter a descris-o ca nefiind soluția, ci mai degrabă „schimbarea ordinii în coadă” și „stârnirea diviziunii.” Pentru că exact asta ne trebuie într-o criză a locuințelor: mai multă diviziune.

Laburiștii, niciodată să rateze o oportunitate de a critica planul unui rival, au etichetat propunerea drept „neserioasă și inaplicabilă,” acuzând Reforma că împinge „gimmick-uri și diviziune” care „vizează rezidenții britanici pe termen lung care au contribuit la țara noastră.” Au subliniat că locuințele sociale sunt deja „strict controlate,” migranții ilegali, solicitanții de azil și cei cu vize de student sau de muncă nefiind eligibili. Au avertizat, de asemenea, că planul ar viza personalul NHS și alți rezidenți pe termen lung care nu sunt cetățeni britanici, putând duce la mai multă lipsă de adăpost și la utilizarea crescută a cazării temporare, toate pe cheltuiala contribuabililor. Și să nu uităm de renegocierile cu UE - pentru că nimic nu spune „guvernare eficientă” ca ani de certuri cu Bruxelles-ul.

Între timp, Conservatorii - care au propriul plan de a revoca dreptul cetățenilor străini la locuințe sociale - au acuzat Reforma că „încearcă să țină pasul” cu politicile lor. Secretarul pentru locuințe din umbră, Sir James Cleverly, a spus: „Conservatorii au stabilit deja planuri cuprinzătoare pentru a asigura că cetățenii britanici sunt în fața cozii pentru locuințe sociale. Acum Reforma încearcă să țină pasul.” Pentru că în cursa către fund, toată lumea vrea să fie cel care ține lopata.

Liberal-Democrații au numit-o o „gimmick crud,” în timp ce deputatul Verde Siân Berry a mers mai departe, numind-o „o altă politică flagrant rasistă și crudă” care creează o „Britanie pe două niveluri - una pentru cei născuți în UK și una pentru toți ceilalți.” Ea a propus eliminarea schemei Right to Buy, construirea și cumpărarea a sute de mii de locuințe comunale noi și introducerea controlului chiriilor. Radical, știm.

Între timp, cifrele: cetățenii britanici sau irlandezi au constituit 88,5% din gospodăriile principale din locuințele sociale în 2024/25, conform English Housing Survey, lăsând aproximativ 11,5% non-UK sau irlandezi. Reforma estimează că 540.000 de locuințe sociale sunt ocupate de cetățeni străini, o cifră care pare să fi fost scoasă din aceeași pălărie ca promisiunea „fără taxe noi.”

Deci, pe măsură ce dezbaterea privind locuințele se intensifică, un lucru este clar: politicienii sunt mai interesați să rearanjeze șezlongurile decât să construiască altele noi. Dar hei, măcar sunt consecvenți - prioritizează mereu oamenii care pot vota pentru ei.