Reform schlägt Wohnungswarteschlange mit einer 'In England geboren'-Schnellspur vor

Reform UK hat eine Wohnungspolitik angekündigt, die die Warteschlange für Sozialwohnungen ein bisschen wie einen VIP-Bereich in einem Nachtclub aussehen lassen würde - wenn der VIP-Bereich ausschließlich für in Großbritannien geborene Arbeiter unter 35, ehemalige Militärangehörige und verheiratete Paare mit Kindern reserviert wäre. Der stellvertretende Vorsitzende Richard Tice wird den großen Plan, 50.000 bezahlbare Sozialwohnungen pro Jahr zu bauen, am Montag vorstellen - eine Leistung, von der die Partei behauptet, dass sie keine neuen Steuern oder Kredite erfordert. Denn, wie jeder weiß, ist der Bau von Wohnungen kostenlos - man muss es nur stark genug wollen.

Tice, der einen Hintergrund in der Immobilienentwicklung hat, sagte: "Es ist an der Zeit, dass wir junge britische Arbeiter priorisieren, und darum geht es in unserer Politik." Er fügte hinzu, dass er "meine gesamte Karriere in der Immobilienentwicklung verbracht" habe und "die Barrieren für die Generation Miete auf die Immobilienleiter bringen" werde. Also, im Wesentlichen sagt er: Vertrau mir, ich habe schon Dinge gebaut, und jetzt werde ich dieses Ding bauen, aber nur für die richtigen Leute.

Der Plan von Reform beinhaltet auch die Abschaffung des unbefristeten Aufenthaltsrechts für Migranten und die Räumung von Ausländern aus Sozialwohnungen - ein Schritt, den die Wohnungsbaugesellschaft Shelter als nicht die Lösung, sondern als "Änderung der Reihenfolge der Warteschlange" und "Schüren von Spaltung" beschrieb. Denn das ist genau das, was wir in einer Wohnungskrise brauchen: mehr Spaltung.

Labour, die nie eine Gelegenheit verpasst, den Plan eines Rivalen zu kritisieren, bezeichnete den Vorschlag als "unseriös und undurchführbar" und beschuldigte Reform, "Spielereien und Spaltung" zu betreiben, die "langjährige Einwohner des Vereinigten Königreichs angreifen, die zu unserem Land beigetragen haben". Sie wiesen darauf hin, dass Sozialwohnungen bereits "streng kontrolliert" seien und illegale Migranten, Asylbewerber und Personen mit Studenten- oder Arbeitsvisa nicht anspruchsberechtigt seien. Sie warnten auch, dass der Plan NHS-Mitarbeiter und andere langjährige Einwohner, die keine britischen Staatsbürger sind, ins Visier nehmen würde, was möglicherweise zu mehr Obdachlosigkeit und erhöhter Nutzung von Notunterkünften führen würde, alles auf Kosten der Steuerzahler. Und vergessen wir nicht die EU-Neuverhandlungen - denn nichts sagt "effiziente Regierungsführung" wie jahrelanges Gerangel mit Brüssel.

In der Zwischenzeit beschuldigten die Konservativen - die selbst einen Plan haben, Ausländern das Recht auf Sozialwohnungen zu entziehen - Reform, "zu versuchen, aufzuholen". Der Schatten-Wohnungsbauminister Sir James Cleverly sagte: "Die Konservativen haben bereits umfassende Pläne vorgelegt, um sicherzustellen, dass britische Staatsangehörige an der Spitze der Warteschlange für Sozialwohnungen stehen. Jetzt versucht Reform, aufzuholen." Denn im Wettlauf nach unten will jeder derjenige sein, der die Schaufel hält.

Die Liberaldemokraten nannten es einen "grausamen Gimmick", während die Grünen-Abgeordnete Siân Berry noch weiter ging und es "eine weitere offen rassistische und grausame Politik" nannte, die ein "Zwei-Klassen-Britannien schafft - eines für die im Vereinigten Königreich Geborenen und eines für alle anderen". Sie schlug vor, das Recht auf Kaufen zu beenden, Hunderttausende neue kommunale Wohnungen zu bauen und zu kaufen und Mietpreiskontrollen einzuführen. Radikal, wir wissen.

In der Zwischenzeit die Zahlen: Britische oder irische Staatsangehörige machten 2024/25 88,5 % der Hauptmieter von Sozialwohnungen aus, so die englische Wohnungsumfrage, was etwa 11,5 % Nicht-Briten oder -Iren übrig lässt. Reform schätzt, dass 540.000 Sozialwohnungen von Ausländern bewohnt werden, eine Zahl, die aus demselben Hut gezogen zu sein scheint wie das Versprechen "keine neuen Steuern".

Während also die Wohnungsdebatte hitziger wird, ist eines klar: Politiker sind mehr daran interessiert, die Liegestühle umzustellen, als neue zu bauen. Aber hey, wenigstens sind sie konsequent - sie priorisieren immer die Leute, die sie wählen können.