James Watt, fondatorul BrewDog care a vândut mai devreme anul acesta fabrica de bere „punk” îndatorată, se confruntă cu plângeri la autoritatea de supraveghere a confidențialității datelor din Marea Britanie din cauza ofertei sale surpriză de a răscumpăra compania. The Guardian a aflat că campania de e-mail a lui Watt către mii de foști investitori – numiți „equity punks” – a stârnit sprâncene și preocupări legate de GDPR.

În martie, marca BrewDog, proprietatea intelectuală, fabricile de bere din Marea Britanie și 11 baruri au fost vândute companiei americane de cannabis și băuturi Tilray pentru 33 de milioane de lire sterline, făcând acțiunile a peste 200.000 de investitori de crowdfunding fără valoare. Miercuri, Watt a anunțat un plan de a revendica compania printr-o nouă afacere numită Second Best, susținută de 43.000 dintre acești investitori. Propunerea implica contactarea acționarilor pentru a le oferi „exact aceeași participație în Second Best pe care ați deținut-o cândva în BrewDog, gratuit”.

Mai mulți destinatari ai e-mailului lui Watt și-au exprimat confuzia cu privire la modul în care a obținut datele lor de contact, stârnind îngrijorări cu privire la o posibilă încălcare a GDPR. Watt a negat orice abatere, afirmând că comunicarea a fost trimisă „urmând sfatul juridic, folosind date obținute legal și în legătură cu interesele lor legitime ca acționari”. Nu a explicat cum au fost obținute datele.

Oficiul Comisarului pentru Informații (ICO), care reglementează confidențialitatea datelor, analizează acum plângerile foștilor acționari. Marc Knox, un fost equity punk, a spus că inițial a râs la e-mail, dar mai târziu s-a întrebat: „Cum a obținut acest glumeț detaliile mele?”

The Guardian înțelege că nici Tilray, nici AlixPartners, administratorul restului BrewDog, nu au furnizat astfel de informații lui Watt. Ravi Naik, director juridic la specialistul în protecția datelor AWO, a spus că cazul ridică întrebări semnificative, deși o încălcare nu este încă clară.

Tilray a confirmat că nu a achiziționat datele acționarilor ca parte a achiziției și nu a autorizat nicio comunicare. ICO a refuzat să comenteze cazuri individuale.