Compania de supraveghere și analiză Palantir a postat recent ceea ce a numit un "rezumat scurt" de 22 de puncte din cartea CEO-ului Alex Karp "Republica Tehnologică". Cartea, scrisă în colaborare de Karp și șeful afacerilor corporative al Palantir, Nicholas Zamiska, a fost publicată anul trecut și descrisă de autori ca "începutul articulării teoriei" din spatele muncii Palantir. Un critic, demonstrând un talent pentru subevaluare, a spus că nu este "deloc o carte, ci o bucată de material de vânzări corporative".
Înclinarea ideologică a companiei a fost supusă unei examinări mai atente de atunci, pe măsură ce personalitățile din industria tehnologică au dezbătut munca Palantir cu Agenția pentru Imigrare și Vamă (ICE) și pe măsură ce compania s-a poziționat ca o organizație care lucrează pentru apărarea "Occidentului". De fapt, democrații din Congres au trimis recent o scrisoare către ICE și Departamentul de Securitate Internă, cerând mai multe informații despre modul în care instrumentele construite de Palantir și "o serie de companii de supraveghere" sunt utilizate în strategia agresivă de deportare a administrației Trump.
Postarea Palantir nu face referire directă la mare parte din acest context, spunând pur și simplu că oferă rezumatul "pentru că suntem întrebați foarte des". Apoi sugerează că "Silicon Valley datorează o datorie morală țării care a făcut posibilă ascensiunea sa" și declară, cu gravitatea unui pamflet revoluționar, că "email gratuit nu este suficient". Compania mai opiniază că "decadența unei culturi sau civilizații, și într-adevăr a clasei sale conducătoare, va fi iertată doar dacă acea cultură este capabilă să ofere creștere economică și securitate publicului".
Postarea este vastă, criticând la un moment dat o cultură care "aproape că rânjește la interesul lui [Elon] Musk pentru marea narațiune" și la alt moment atingând dezbaterile recente despre utilizarea inteligenței artificiale de către armată. "Întrebarea nu este dacă vor fi construite arme cu I.A.; este cine le va construi și pentru ce scop", spune Palantir, adăugând: "Adversarii noștri nu se vor opri să se lase tentați de dezbateri teatrale despre meritele dezvoltării tehnologiilor cu aplicații critice militare și de securitate națională. Ei vor continua." În mod similar, compania sugerează că "epoca atomică se încheie", în timp ce "o nouă eră a descurajării construită pe I.A. este pe cale să înceapă".
Postarea își ia și un moment pentru a denunța "castrarea postbelică a Germaniei și Japoniei", adăugând că "dezarmarea Germaniei a fost o supra-corecție pentru care Europa plătește acum un preț greu" și că "o angajare similară și foarte teatrală față de pacifismul japonez" ar putea "amenința să schimbe balanța puterii în Asia".
Postarea se încheie criticând "tentația superficială a unui pluralism gol și lipsit de substanță". În argumentul Palantir, o devoțiune oarbă față de pluralism și incluziune "acoperă faptul că anumite culturi și într-adevăr subculturi... au produs minuni. Altele s-au dovedit mediocri și, mai rău, regresive și dăunătoare".
După ce Palantir a postat acest lucru sâmbătă, Eliot Higgins, CEO-ul site-ului de investigații Bellingcat, a remarcat sec că este "extrem de normal și în regulă ca o companie să pună asta într-o declarație publică". Higgins a susținut, de asemenea, că postarea are mai mult decât o simplă "apărare a Occidentului" - în opinia sa, este un atac la ceea ce a spus că sunt piloni cheie ai democrației care trebuie reconstruiți: verificare, deliberare și responsabilitate. "De asemenea, merită să fim clari cu privire la cine face argumentarea", a scris Higgins. "Palantir vinde software operațional agențiilor de apărare, servicii de informații, imigrație și poliție. Aceste 22 de puncte nu sunt filozofie plutind în spațiu, ci ideologia publică a unei companii ale cărei venituri depind de politica pe care o susține."