La empresa de vigilancia y análisis Palantir publicó recientemente lo que llamó un resumen "breve" de 22 puntos del libro del CEO Alex Karp "La República Tecnológica". El libro, coescrito por Karp y el jefe de asuntos corporativos de Palantir, Nicholas Zamiska, se publicó el año pasado y fue descrito por sus autores como "los inicios de la articulación de la teoría" detrás del trabajo de Palantir. Un crítico, demostrando un talento para la subestimación, dijo que "no es un libro en absoluto, sino un material de ventas corporativo".

La inclinación ideológica de la empresa ha sido objeto de mayor escrutinio desde entonces, mientras figuras de la industria tecnológica debaten el trabajo de Palantir con Inmigración y Control de Aduanas (ICE), y la empresa se posiciona como una organización que trabaja para la defensa de "Occidente". De hecho, los demócratas del Congreso enviaron recientemente una carta a ICE y al Departamento de Seguridad Nacional exigiendo más información sobre cómo se utilizan las herramientas construidas por Palantir y "una serie de empresas de vigilancia" en la agresiva estrategia de deportación de la administración Trump.

La publicación de Palantir no hace referencia directamente a gran parte de ese contexto, simplemente diciendo que proporciona el resumen "porque nos lo preguntan mucho". Luego sugiere que "Silicon Valley tiene una deuda moral con el país que hizo posible su ascenso" y declara, con la gravedad de un panfleto revolucionario, que "el correo electrónico gratuito no es suficiente". La empresa además opina que "la decadencia de una cultura o civilización, y de hecho de su clase dirigente, será perdonada solo si esa cultura es capaz de ofrecer crecimiento económico y seguridad para el público".

La publicación es amplia, en un momento criticando una cultura que "casi se burla del interés de [Elon] Musk en la gran narrativa" y en otro tocando debates recientes sobre el uso de la inteligencia artificial por parte del ejército. "La pregunta no es si se construirán armas de I.A.; es quién las construirá y con qué propósito", dice Palantir, añadiendo: "Nuestros adversarios no se detendrán para deleitarse en debates teatrales sobre los méritos de desarrollar tecnologías con aplicaciones críticas militares y de seguridad nacional. Procederán". Del mismo modo, la empresa sugiere que "la era atómica está terminando", mientras que "una nueva era de disuasión construida sobre la I.A. está a punto de comenzar".

La publicación también se toma un momento para denunciar la "castración de posguerra de Alemania y Japón", añadiendo que la "desdentación de Alemania fue una sobrecorrección por la que Europa ahora paga un precio elevado" y que "un compromiso similar y altamente teatral con el pacifismo japonés" podría "amenazar con cambiar el equilibrio de poder en Asia".

La publicación termina criticando "la tentación superficial de un pluralismo vacío y hueco". En el argumento de Palantir, una devoción ciega al pluralismo y la inclusividad "pasa por alto el hecho de que ciertas culturas y de hecho subculturas... han producido maravillas. Otras han demostrado ser mediocres, y peor aún, regresivas y dañinas".

Después de que Palantir publicó esto el sábado, Eliot Higgins, el CEO del sitio web de investigación Bellingcat, comentó secamente que era "extremadamente normal y correcto que una empresa ponga esto en una declaración pública". Higgins también argumentó que hay más en la publicación que una simple "defensa de Occidente": en su opinión, es un ataque a lo que dijo son pilares clave de la democracia que necesitan reconstrucción: verificación, deliberación y rendición de cuentas. "También vale la pena ser claro sobre quién está haciendo el argumento", escribió Higgins. "Palantir vende software operativo a agencias de defensa, inteligencia, inmigración y policía. Estos 22 puntos no son filosofía flotando en el espacio, son la ideología pública de una empresa cuyos ingresos dependen de la política que está defendiendo".