A empresa de vigilância e análise Palantir recentemente publicou o que chamou de um "breve" resumo de 22 pontos do livro do CEO Alex Karp, "A República Tecnológica". O livro, coescrito por Karp e pelo chefe de assuntos corporativos da Palantir, Nicholas Zamiska, foi publicado no ano passado e descrito por seus autores como "os primórdios da articulação da teoria" por trás do trabalho da Palantir. Um crítico, demonstrando um talento para eufemismo, disse que "não era um livro de fato, mas um material de vendas corporativo".
A inclinação ideológica da empresa tem sido mais examinada desde então, enquanto figuras da indústria de tecnologia debatem o trabalho da Palantir com a Imigração e Alfândega (ICE), e a empresa se posiciona como uma organização que trabalha para a defesa do "Ocidente". De fato, democratas no Congresso recentemente enviaram uma carta à ICE e ao Departamento de Segurança Interna exigindo mais informações sobre como ferramentas construídas pela Palantir e "uma série de empresas de vigilância" estão sendo usadas na estratégia agressiva de deportação do governo Trump.
A postagem da Palantir não referencia muito desse contexto diretamente, simplesmente dizendo que está fornecendo o resumo "porque somos muito perguntados". Em seguida, sugere que "o Vale do Silício deve uma dívida moral ao país que possibilitou sua ascensão" e declara, com a gravidade de um panfleto revolucionário, que "email grátis não é suficiente". A empresa ainda opina que "a decadência de uma cultura ou civilização, e de fato de sua classe dominante, será perdoada apenas se essa cultura for capaz de fornecer crescimento econômico e segurança para o público".
A postagem é abrangente, em um ponto criticando uma cultura que "quase ri do interesse de [Elon] Musk por grandes narrativas" e em outro abordando debates recentes sobre o uso de inteligência artificial pelo exército. "A questão não é se armas de I.A. serão construídas; é quem as construirá e para qual propósito", diz a Palantir, acrescentando: "Nossos adversários não vão parar para se entregar a debates teatrais sobre os méritos de desenvolver tecnologias com aplicações críticas de defesa e segurança nacional. Eles vão prosseguir." Da mesma forma, a empresa sugere que "a era atômica está terminando", enquanto "uma nova era de dissuasão construída sobre I.A. está prestes a começar".
A postagem também dedica um momento para denunciar a "castração pós-guerra da Alemanha e do Japão", acrescentando que a "desarmação da Alemanha foi uma supercorreção pela qual a Europa agora paga um preço alto" e que "um comprometimento similar e altamente teatral com o pacifismo japonês" poderia "ameaçar deslocar o equilíbrio de poder na Ásia".
A postagem termina criticando "a tentação superficial de um pluralismo vazio e oco". No argumento da Palantir, uma devoção cega ao pluralismo e à inclusividade "esconde o fato de que certas culturas e de fato subculturas... produziram maravilhas. Outras provaram ser medianas, e pior, regressivas e prejudiciais".
Após a Palantir postar isso no sábado, Eliot Higgins, CEO do site investigativo Bellingcat, comentou secamente que era "extremamente normal e bom que uma empresa coloque isso em uma declaração pública". Higgins também argumentou que há mais na postagem do que uma simples "defesa do Ocidente" – em sua visão, é um ataque ao que ele disse serem pilares-chave da democracia que precisam ser reconstruídos: verificação, deliberação e responsabilidade. "Também vale a pena deixar claro quem está fazendo o argumento", escreveu Higgins. "A Palantir vende software operacional para agências de defesa, inteligência, imigração e polícia. Esses 22 pontos não são filosofia flutuando no espaço, são a ideologia pública de uma empresa cuja receita depende da política que está defendendo."