Cazul penal împotriva lui Naveed Akram, tânărul de 24 de ani acuzat că a comis atacul terorist de la plaja Bondi, a fost amânat până pe 24 februarie, pentru că până și sistemul de justiție are nevoie de un moment să proceseze o investigație „fără precedent”. Curtea locală Downing Centre din Sydney a auzit miercuri că procurorii se așteaptă să fie gata să certifice acuzațiile până la acea dată, ceea ce în limbaj juridic înseamnă „ajungem acolo, vă rugăm să nu mai întrebați”.

Akram, care nu a intrat încă într-o declarație de vinovăție, este acuzat de 78 de infracțiuni – inclusiv 15 capete de acuzare pentru omor și unul pentru comiterea unui act terorist despre care anchetatorii susțin că ar fi putut fi „inspirat de Isis”. Inițial a fost acuzat de 59 de infracțiuni în decembrie, iar alte 19 au fost adăugate în aprilie, pe măsură ce investigația a mers încet, probabil ca o bandă rulantă foarte minuțioasă și foarte sumbră.

Acuzațiile provin din atacul din 14 decembrie de la un festival de Hanukkah pe plaja Bondi, unde Akram și tatăl său, Sajid Akram, în vârstă de 50 de ani, ar fi deschis focul, ucigând 15 persoane și rănind 40. Sajid Akram a fost împușcat și ucis de poliție la fața locului. Naveed Akram a supraviețuit unui schimb de focuri cu poliția și acum se confruntă cu consecințele legale, care sunt, ca să spunem ușor, vaste.

Procurorul Danielle New a solicitat amânarea, iar echipa de apărare a lui Akram nu s-a opus – poate pentru că până și ei recunosc că consultarea fiecărei presupuse victime și a rudelor apropiate nu este o sarcină de grăbit. Judecătoarea Karen Stafford a acordat amânarea după ce New a explicat că este nevoie de mai mult timp pentru ca anchetatorii să consulte persoanele afectate înainte ca infracțiunile să fie certificate oficial, un pas standard în procedurile penale prin care procurorii listează acuzațiile ce merg la proces.

New a declarat instanței că echipa sa este conștientă de apropierea Hanukkah-ului, de sărbătorile de Crăciun și de închiderea instanțelor pe timpul verii și nu dorește să „grăbească” consultările. „Este important ca acuzarea să treacă din nou peste tot, pentru a se asigura că niciun narrative al vreunei persoane nu este lăsat nespus”, a spus ea, ceea ce este o abordare lăudabil de minuțioasă având în vedere că dosarul de probe include mii de declarații de martori, dosare medicale, situații financiare, achiziții făcute de familia Akram și înregistrări video de pe plaja Bondi din seara atacului.

Echipa comună de combatere a terorismului, a remarcat New, a fost angajată într-o investigație „a cărei amploare este fără precedent”, adăugând că „angajamentul tuturor celor implicați este nimic mai puțin decât foarte profesional”. Ceea ce este o modalitate de a descrie un caz atât de amplu încât are propriul sistem meteorologic.

În decembrie, o „fișă de informații” a poliției publicată prin instanțe a susținut că există dovezi că cei doi „au planificat cu meticulozitate acest atac terorist timp de multe luni”, inclusiv crearea unui videoclip „inspirat de ISIS”, antrenament cu arme de foc și fabricarea de explozibili. Poliția a mai susținut că cei doi au efectuat o vizită de „recunoaștere” la Bondi cu două zile înainte de atac, vizitând pasarela de unde sunt acuzați că au tras în mod deliberat asupra celor adunați la festivalul evreiesc.

Cazul va reveni în instanță pe 24 februarie, când procurorii se așteaptă să certifice acuzațiile – presupunând că nu vor exista alte întârzieri, ceea ce, având în vedere că cuvântul „fără precedent” a fost deja folosit, nu este o garanție pe care să pariezi casa.