In een verbluffende ontwikkeling die absoluut niemand zag aankomen, heeft voorspellingsmarkt Polymarket $300 miljoen opgehaald bij 1789 Capital, een investeringsfonds waar Donald Trump Jr. partner is. The Wall Street Journal meldt, op basis van anonieme bronnen, dat dit deel uitmaakt van een financieringsronde van in totaal ongeveer $1 miljard. Waarom ook niet? Het is niet alsof er hier sprake is van een belangenconflict.

1789 Capital investeerde eerder al $200 miljoen in de site en heeft ook andere 'controversiële' techprojecten gefinancierd, waaronder de Enhanced Games - je weet wel, de zogenaamde 'steroïde Olympische Spelen' opgericht door techveteranen. Want wie heeft er nu schone sport nodig als je geld genoeg hebt om te verbranden?

TechCrunch heeft contact opgenomen met Polymarket voor commentaar, maar we houden onze adem niet in. Ze zijn waarschijnlijk te druk bezig met het tellen van hun geld.

Voorspellingsmarkten staan onder toenemende regelgevende controle, met ten minste 20 staten die juridische stappen ondernemen tegen voorspellingssites vanwege sportweddenschappen. De federale overheid heeft echter vaak geprobeerd de voorspellingsindustrie te verdedigen tegen staatsregulering. De Trump-administratie heeft betoogd dat de enige toezichthouder de Commodity Futures Trading Commission (CFTC) zou moeten zijn, niet de deelstaatregeringen. De CFTC heeft ten minste negen staten aangeklaagd vanwege hun pogingen om de industrie te reguleren.

In een wending waar een soapschrijver jaloers op zou zijn, heeft een coalitie van 44 procureurs-generaal onlangs een brief ondertekend waarin zij stellen dat de CFTC niet de bevoegdheid heeft om sportgerelateerde weddenschappen op voorspellingssites te reguleren. Dus het is staten versus de federale overheid, met de voorspellingssites er middenin, lachend naar de bank.

The New York Times meldt dat Donald Trump Jr. onlangs verscheen op een evenement met conservatieve procureurs-generaal, waar hij de voorspellingsindustrie omschreef als al 'robuust toezicht' hebbend en voorspellingssites karakteriseerde als een instrument 'onder toezicht van federale functionarissen, niet van procureurs-generaal van de staten.' Want wie kan toezicht beter beoordelen dan iemand met een direct financieel belang in het spel?